Vondrovo ministerstvo prý vyhodilo stamiliony. Už letí žaloba

18.10.2011 12:21 | Zprávy
autor: Petr Blahuš

EXKLUZIVNĚ Na resort obrany, řízený ministrem obrany Alexandrem Vondrou, se poslední dobou valí jedna pohroma za druhou. A teď bude ještě hůř. Kvůli ukončení projektu PPP- výstavbě ubytovny, bazénu a vstupního areálu v Ústřední vojenské nemocnici (ÚVN)- se nyní do něj obul dokonce i Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ). Ten do této kauzy razantně vstoupil avizovaným trestním oznámením pro vyhození skoro pětiny miliardy korun za předčasné ukončení tohoto privátně-veřejného projektu ze strany současného vedení ministerstva obrany.

Vondrovo ministerstvo prý vyhodilo stamiliony. Už letí žaloba
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Alexandr Vondra
NKÚ tvrdí, že současný managament ÚVN a ministerstvo obrany (MO) věrohodným způsobem neprokázaly, proč se k úhradě nákladů soukromému partnerovi zavázaly a nevyužily tak smluvní možnost odstoupit od smlouvy z důvodu nesplnění odkládacích podmínek v dohodnutém termínu.

„Pro tento případ bylo ve smlouvě o projektu PPP uvedeno, že žádná strana nemá v případě odstoupení od smlouvy z důvodů nesplnění odkládacích podmínek nárok na vrácení jakéhokoliv plnění od druhé strany či náhradu nákladů jakéhokoliv druhu druhou stranu," tvrdí NKÚ. Podle NKÚ tudíž neexistují relevantní důvody pro zavázání se k úhradě těchto nákladů, a proto jeho úředníci nyní chystají trestní oznámení na neznámého pachatele z řad současného vedení MO.

Vláda o ničem nevěděla

Nový generální sekretář MO a ředitele sekce správy majetku MO Jan Vylita přitom na stránkách ministerstva obrany už v lednu tohoto roku tvrdil, že podle dodatku ke smlouvě český stát- pokud se rozhodne projekt nakonec nerealizovat- uhradí soukromému konsorciu PMHC (Prague Military Hospital Concession) pouze podložené náklady spojené s přípravou projektu. Na oplátku se má pak PMHC vzdát možnosti uplatňovat škodu z ušlého zisku.

Čtěte také:

„Dohodla se maximální výše náhrady ve výši 175 milionů korun. Výsledek jednání je, že máme omezená rizika pro stát v případě, že se nedohodneme na realizaci řešení," tvrdil už tehdy Vylita. Je tedy zřejmé, že tady něco nehraje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle Babiše je vaše nejmenování uzavřená věc.

Co vy na to? Je uzavřená i pro vás nebo co uděláte? A co říkáte na to, že vás tak vlastně i premiér hodil přes palubu? Čekali jste něco jiného, když ani nechtěl podal žalobu a vy jste s tím neměli problém? Neudělali jste chybu? Je koalice po tomto rozhodnutí dál jednotná?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Za zdravou Vidnavu: Plánovaný kaolinový lom ohrožuje mokřiny, chráněné EU

22:03 Za zdravou Vidnavu: Plánovaný kaolinový lom ohrožuje mokřiny, chráněné EU

U Vidnavy na Jesenicku má vzniknout až 23hektarový povrchový kaolinový lom.