„Nouzové“ škrtání důchodů? Ústavní soud. A hůř, vyřkl Špidla

22.02.2023 8:10 | Ze sítí

autor: jav

Bývalý předseda vlády Vladimír Špidla vidí změnu valorizačního mechanismu jako protiústavní a u poslanců, kteří na tom participují, dokonce jako porušení poslaneckého slibu.

„Nouzové“ škrtání důchodů? Ústavní soud. A hůř, vyřkl Špidla

Foto: Screen CNN Prima NEWS
Popisek: Vladimír Špidla

„Existují dostatečně silné důvody k tomu, aby se s úspěchem šlo k Ústavnímu soudu,“ myslí si expředseda ČSSD.

V pořadu CNN Prima NEWS 360° vysvětloval, že valorizační mechanismus byl vytvořen právě proto, aby nedocházelo k propadu životní úrovně důchodců, pokud nastane inflace.

„Tento příslib je dlouhodobý, vždycky se dodržoval a teď je porušen. A je ještě ke všemu porušován z hlediska ústavního nekorektním způsobem,“ varoval Špidla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , důchodová reforma , Špidla , Bartoň , Válková

Aktivistické skupiny

Nemyslíte, že je dost velký problém, že jsou různé aktivistické skupiny protěžovány a to i některými politiky, stejně jako jsou podporovány názory, že třeba existuje třetí pohlaví apod? Já mám také dojem, že jsou protěžovány menšiny i na úkor většiny, a že to ničemu dobrému nepřispívá. Co myslíte vy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář