Zeman pro zrušení horní komory Parlamentu uvedl ve Dvaceti minutách Radiožurnálu dva základní argumenty. „To, co je u nás důležité, je hlasování o důvěře vládě a státním rozpočtu. Obojí je vyhrazeno Poslanecké sněmovně, Senát do toho nemá co mluvit. A jakýkoli zákon, který Senát případně vrátí Sněmovně, může být přehlasován pouhou prostou většinou 101 a více hlasů, kterou má samozřejmě každá vládní koalice.“
Senát jako takzvaná pojistka demokracie podle něj může fungovat jen v případě ústavních a volebních zákonů, každá chytrá vláda se ale zařídí tak, aby je neměnila. „V takovém případě Senát nepotřebujete,“ vysvětlil Zeman.
Nemá prý však v plánu v tomto směru vyvíjet žádnou iniciativu. „Pokud Senát sám nebude souhlasit se svým rozpuštěním, je velmi jednoduchá cesta, jak ho zrušit – redukovat výdaje na Senát ve státním rozpočtu, který schvaluje Sněmovna,“ uvedl.
Pro zrušení Senátu se prezident vyjadřoval už v minulosti. Že ale nyní poprvé vyzval ke konkrétním krokům proti horní komoře, mnohé pořádně namíchlo. Jeho slova o zrušení Senátu kritizoval například Kysela v pořadu České televize Devadesátka. „Přijde mi to ubohé. Pokud zkrátka máme ústavní systém, v němž existují nějaké ústavní orgány, tak je asi vcelku logické, že ty orgány budou obdařeny nějakými penězi k tomu, aby mohly fungovat,“ zněla jeho reakce na návrh Zemana, ať Poslanecká sněmovna výdaje na Senát podstatným způsobem redukuje.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



