Aby to nevyšumělo: Babiš, Kalousek a řeči o korupci kolem Klause. Táhne se to už dlouho, máme odhad výsledku

27.05.2015 16:02 | Zprávy

Kauza údajného požadavku na úplatek od Andreje Babiše za veto zákona o podpoře biopaliv byla podle ředitele Nadačního fondu proti korupci Petra Soukenky ukončena už v zárodku tím, že nebyla kontaktována policie, aby provedla podobné sledování jako v případě Davida Ratha. Další prošetřování proto považuje za mrhání penězi daňových poplatníků. Podle Ladislava Jakla, blízkého spolupracovníka Václava Klause, kolem sebe předseda hnutí ANO kope v hrůze, že se přijde na to, jak to bylo s přehlasováním prezidentského veta.

Aby to nevyšumělo: Babiš, Kalousek a řeči o korupci kolem Klause. Táhne se to už dlouho, máme odhad výsledku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Andrej Babiš slovem útočí na Miroslava Kalouska

Výsledkem úterní mimořádné schůze Poslanecké sněmovny, která byla svolána kvůli hlasování o nedůvěře vlády, nebyl pád kabinetu Bohuslava Sobotky, ale rozvíření několik let starých událostí souvisejících se zákonem o biopalivech. Andrej Babiš pravicové opozici vmetl do tváře kauzu údajného úplatku, který po něm měl před pěti lety požadovat člověk blízký tehdejšímu prezidentu Václavu Klausovi. „Jsem se koukal na vašeho guru 2. září 2011, jak říkal: ‚Tady není žádná korupce‘. Potom chtěli po mně milion euro za veto na ty biopaliva. Tehdy. Na to jste asi už zapomněli,“ prohlásil před poslanci Andrej Babiš.

Veřejnost se tuto informaci dozvěděla poprvé z Otázek Václava Moravce 13. listopadu 2011, v nichž Andrej Babiš sdělil, že si mu prý majitel sportovního klubu Erpet Václav Petr řekl o úplatek, jenž se měl týkat veta zákona o biopalivech. „Jmenoval se Vašek Petr... To je údajně majitel Erpetu... Ten říkal, že by něco zařídil,“ řekl v OVM Andrej Babiš. Více to rozebírat nechtěl s odůvodněním, že pro své tvrzení nemá přímý důkaz a u rozhovoru nikdo další nebyl. Václav Petr byl považován za blízkého člověka tehdejšího prezidenta Václava Klause z prostředí tenisu.

Od Babiše mělo jít o účelový výrok s cílem poškodit prezidenta

Inkriminovanou novelu zákona o ochraně ovzduší vetoval Václav Klaus v květnu 2010. Hned po odvysílání pořadu se Útvar pro odhalování korupce a finanční kriminality začal slovy Andreje Babiše zabývat. „Tvrzení pana Babiše jednoznačně popírám a domnívám se, že využívá nějakých informací o mé známosti s panem prezidentem ke konstrukcím a účelovým výrokům, které mají za úkol prezidenta poškodit,“ reagoval na nařčení Václav Petr. Pozastavil se také nad tím, že Babiš svá slova pronesl v přímém televizním přenosu, aniž měl pro svá tvrzení jakékoli důkazy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřib se snažil vyprovokovat Babiše a dopadl bledě

12:25 Hřib se snažil vyprovokovat Babiše a dopadl bledě

Motoristé chtějí autíčka a Andrej Babiš jim dělá vrchního kolotočáře. Vtip, který si připravil Marti…