Daňhel není nevinný. Jeho zatčení kauzu CASA neovlivní, zní z VV

17.07.2012 19:30 | Zprávy

Faktický šéf Věcí veřejných Vít Bárta si nemyslí, že zatčení Karla Daňhela, svědka z kauzy CASA, je dílem ministra financí Miroslava Kalouska. Naopak připomíná, že Daňhel není zrovna bez viny.

Daňhel není nevinný. Jeho zatčení kauzu CASA neovlivní, zní z VV
Foto: tan
Popisek: Vít Bárta v nedělní Partii na Primě

„Zatčení svědka může vypadat jako Kalouskovská akce diskreditace s cílem chránit sebe a Parkanovou, ale já si to nemyslím,“ napsal Bárta a připomněl, že časopis Týden přinesl informaci, že Daňhela platila společnost Omnipol.

Poslanec připomíná, že by lidé neměli vnímat svět černobíle a tak, že Daňhel je naprosto nevinný člověk, proti němuž se spikl svět. „Dostat velkého lumpa díky slabosti lumpa menšího je postup účelný, legální a často jediný možný. Na Daňhelovi samozřejmě CASA nestojí, i když je svědkem zajímavým,“ dodal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: joh

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rizzuřený Trump velkými písmeny: Zdědil jsem válku, která nikdy neměla nastat

18:37 Rizzuřený Trump velkými písmeny: Zdědil jsem válku, která nikdy neměla nastat

Na veřejnosti se dál přetřásá rusko-americký mírový plán pro Ukrajinu. Podle agentury Reuters byl s …