Ekolog na to kápl. Válka škodí životnímu prostředí

17.05.2023 21:30 | Zprávy

„Jako kdyby každých čtrnáct dní na Ukrajině vybuchla jedna Hirošima.“ Miroslav Havránek, ředitel České informační agentury životního prostředí, popsal dopady současného vojenského konfliktu na Ukrajině na životní prostředí. Jeho přednášku zpracoval web Ekolist.cz.

Ekolog na to kápl. Válka škodí životnímu prostředí
Foto: Repro Youtube
Popisek: Ruský tank na Ukrajině

Válka na Ukrajině je podle Havránka nejintenzivnější dělostřelecký konflikt od první světové války co do spotřeby munice na kilometr fronty. Právě velká spotřeba munice ale znamená, že na Ukrajině dochází i k velkému fyzickému poškození životního prostředí, upozorňoval Havránek během přednášky na semináři pořádaném Společností pro trvale udržitelný život, kterou zpracoval web Ekolist.cz.

Po dopadu granát exploduje a jeho kovový obal se rozptýlí do velkého okolí. Jeden dělostřelecký granát má řádově 100 megajoulů. Odhaduje se, že během nejintenzivnější dělostřelecké výměny na podzim roku 2022 vystřelila ruská armáda 20 až 60 tisíc granátů za den, ukrajinská armáda odpověděla pěti až šesti tisíci granáty za den, přibližuje Havránek.

A pro představu uvádí příklad atomové katastrofy: „To je odhadem energetický tok čtyři terajouly za den. Je to, jako kdyby každých čtrnáct dní na Ukrajině vybuchla jedna Hirošima,“ popisuje energetickou bilanci války na Ukrajině Havránek. „Je to práce ryze destruktivní. Ostatně když srovnáte fotky Hirošimy po výbuchu a se zemí srovnané ukrajinské Marjinky, tak nepoznáte rozdíl,“ konstatuje Havránek.

Destrukce se týká nejen volné krajiny, ale i zastavěného území a s tím je spojený ohromný nárůst demoličního materiálu a suti. „Míra destrukce je opravdu obtížně představitelná,“ říká Havránek.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Je podle vás správné, že třetí nejsilnější frakce nemá žádné zastoupení ve vedení EP?

Vždyť ti politici zastupují spoustu občanů, kteří jim asi z nějakého důvodu dali svůj hlas. A i když jde zjevně o kritiky toho, jak EU funguje, upřímně, není ta kritika na místě a obecně není kritika potřeba? Nemyslíte, že je třeba, aby se fungování EU změnilo? Na mě to teď působí tak, že tam rozhod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vzpoura proti Leyenové: Chce z ČR „páreček“, ne Síkelu. Zlost. I Vondra dupnul

17:40 Vzpoura proti Leyenové: Chce z ČR „páreček“, ne Síkelu. Zlost. I Vondra dupnul

Předsedkyně Evropské komise (EK) Ursula von der Leyenová s českou nominací ministra průmyslu a obcho…