Hanba! Islamizace! Okamura a další v ráži kvůli kauze „hidžáb“. Ale zato Moláček...

06.12.2019 20:39 | Zprávy
autor: rak

Nejvyšší soud ČR se zastal somálské dívky, která chtěla na zdravotnické škole v Česku nosit hidžáb. Uvedl, že zákaz muslimského šátku při teoretické výuce nemá žádný legitimní cíl a Česká republika musí akceptovat a tolerovat náboženský pluralismus, nesmí diskriminovat či bezdůvodně zvýhodňovat některý z náboženských směrů. To vyvolalo velké ohlasy i na sociálních sítích. Komentátor a hudebník Petr Štěpánek se tázal, zdali se NS nedopouští „podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka“. Ale právník Pavel Hasenkopf uvedl, že nutit muslimku chodit bez šátku je pro ni ponižující, „jako nutit Evropanku, aby v zaměstnání chodila jen v prádle nebo nahá“.

Hanba! Islamizace! Okamura a další v ráži kvůli kauze „hidžáb“. Ale zato Moláček...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Sympatizantky s ředitekou Kohoutovou z řad studentstva

Studentka Ayan Jamaal Ahmednuurová ze Somálska tvrdila, že pražskou Střední zdravotnickou školu v Ruské ulici opustila poté, co ji ředitelka při zahájení školního roku v září 2013 vyzvala, aby si sundala hidžáb i na teoretickou výuku. Původně prý byly domluvené, že šátek bude odkládat jen při ošetřovatelské praxi.

Dívka se domáhala omluvy a 60.000 korun. U Obvodního soudu pro Prahu 10 ani u Městského soudu v Praze neuspěla. Nyní se musí obvodní soud případem zabývat znovu, bude vázán názorem Nejvyššího soudu, podle kterého dívka prokázala nepřímou diskriminaci v přístupu ke vzdělání, a to z důvodu náboženství.

Ombudsmanka Anna Šabatová, která se od počátku postavila na stranu studentky, rozhodnutí soudu přivítala. „Mám radost. I proto, že Nejvyšší soud v rozhodnutí vychází ze stejných principů, na nichž jsem postavila svůj právní názor na tento případ už v roce 2014,“ řekla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Miloš Vystrčil byl položen dotaz

Rozšíření EU

Jak to myslíte, že je rozšíření EU v našem zájmu? Proč? O jaké státy? A nemyslíte, že je v našem zájmu spíš to, aby se EU vzpamatovala, nepřitěžovala lidem a naopak řešila jejich problémy? Vždyť co zatím EU dokázala?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ukrajina do Evropy? Padl nápad. Armáda jako motor integrace

15:21 Ukrajina do Evropy? Padl nápad. Armáda jako motor integrace

Ukrajina je velké téma letošní konference Globsec. Došlo na kritiku Donalda Trumpa a možnost integra…