Plakáty IVČRN, na nichž je vyobrazena přeškrtnutá mešita, jsou podle Čulíka útokem na osobní, etnickou a kulturní totožnost lidí. Zmíněné plakáty tak prý jsou negací „hlubinných totožnostních rysů, které dotyčného jedince definují svou podstatou a tu změnit nemůže“.
Zakazování islámu přirovnává k tomu, jako kdyby chtěl někdo zakazovat českou identitu. „Když někdo třeba začne zakazovat Čechům, aby jezdili veřejnou dopravou, jak se Čech může změnit, aby se takovému příkazu vyhnul?“ píše Čulík.
Jak mohou zahraniční studenti změnit svou kulturní identitu?
Plakáty IVČRN zobrazující přeškrtlou mešitu jsou podle něj přesně tímtéž útokem na hlubinnou kulturní identitu milionů nevinných lidí. „Co mají s takovým útokem zahraniční studenti dělat? Jak mohou svou kulturní identitu změnit?“ ptá se Čulík.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Další články z rubriky

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková