Kde byl Babiš? Kde bylo ANO? Otázky po hlasování o Okamurovi

16.02.2025 20:20 | Zprávy

ANO tímto krokem prokázalo nedostatek strategického myšlení a schopnosti chránit své spojence v klíčových okamžicích. Tak komentuje poslankyně SPD Marie Pošarová fakt, že celkem 28 poslanců opozičního hnutí včetně předsedy Andreje Babiše chybělo při hlasování o vydání Tomia Okamury. S nimi by byl výsledek pravděpodobně zcela jiný.

Kde byl Babiš? Kde bylo ANO? Otázky po hlasování o Okamurovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Marek Benda a Jaroslav Faltýnek

„Dámy a pánové, začíná nám nová doba – nová doba politické kriminalizace a vy stojíte u jejího zrodu z jejího začátku. A vzpomeňte si na mě. Jednou se bude týkat také vás. Ne z naší strany, ale úplně z jiných stran. Je to prostě špatně. Je to konec demokracie. Je to špatně. Je to něco, co se dělo v západní Evropě, ve Francii, v Holandsku, v Německu, v Americe Donaldu Trumpovi, a vy v tom prostě pokračujete a nakonec to sežere vás.“ Těmito slovy komentoval předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala rozhodnutí Poslanecké sněmovny o vydání Tomia Okamury k trestnímu stíhání.

Poslanci o něm rozhodli ve středu v deset večer a předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda jej na mikrofon okomentoval slovy „všechno, co jsme chtěli udělati, jsme udělali“.

Důvodem měl být plakát SPD, upozorňující na rizika migrace, který vstoupil do obecného povědomí pod názvem „chirurg z dovozu“.

„Na plakátu je vyobrazen muž negroidní rasy s agresivním výrazem v obličeji, zakrváceném oblečení a se zakrváceným nožem v ruce, přičemž tento plakát je doplněn textem ‚Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu‘, ‚Stop migračnímu paktu EU‘. Kdy uvedený plakát má rasistický xenofobní podtext, kdy přímo přisuzuje pouze negativní vlastnosti migrantům negroidní rasy, a tímto vyvolává nenávist k této rase,“ zaznělo v Poslanecké sněmovně z policejního dokumentu.

Poslanci vládní koalice od počátku deklarovali, že budou hlasovat pro Okamurovo vydání. Naznačilo to již hlasování mandátového a imunitního výboru, který ale nedokázal najít shodu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Hřib (Piráti): Posíláme Evropské komisi nové podklady ke střetu zájmů Agrofertu

Proč? Jestli se děje třeba něco nezákonného, proč neinformovat orgány v trestním řízení? Proč donášet EK? To je jako byste tvrdila, že nejsme suverénní stát, co si problémy neumí vyřešit sami. To je nám nějaké EU nadřízená?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Překvapivé. Tito lidé zůstali pod Babišem na Úřadu vlády

4:44 Překvapivé. Tito lidé zůstali pod Babišem na Úřadu vlády

Na Úřadu vlády zasedá Rada pro lidská práva, která spíše než poradní orgán vlády připomíná uzavřený …