Jan Lipavský po vládní kolizi s Piráty, kdy ti opustili vládní lavice a začali si zvykat na místo v opozici, sice podal formálně demisi, ale ta nebyla premiérem přijata. Poté proběhla tisková konference, kde premiér oznámil, že Lipavský i přes odchod Pirátů zůstává ve vládě. A to pro velkou názorovou shodu s vládní koalicí. To nenechalo chladným komentátora Thomase Kulidakise.
„Ukázalo se, že samozvané morální majáky v žádném případě morální nejsou. Jan Lipavský bude od nynějška synonymem pro naprostou neloajálnost a zradu. Bez Pirátů by byl absolutní nula. Rozhodně by nebyl ministrem. Poté, co byla strana potupným způsobem vyhozena z vlády, Lipavský odvrhl ty, kteří mu pomohli nahoru, ještě je pošpinil a zůstává ve vládě kvůli funkci na jeden rok,“ ukázal načínáčky komentátor Thomas Kulidakis. „Je toto výrazem rovné páteře a dobrého charakteru?“ ptal se Kulidakis.
„Teď už budeme mít ve vládě dva nevolené zástupce. Jana Lipavského a Martina Dvořáka, protože ani ten ve volbách nedostal důvěru voličů,“ poznamenal.
Přišlo i na slova předsedkyně Poslanecké sněmovny a TOP 09 Markéty Pekarové Adamové. Ta u Lipavského postu a práci vzpomněla zakladatele TOP 09 a velkou osobnost české politiky předrevolučních i porevolučních let Karla Schwarzenberga. „Paní Pekarová Adamová Jana Lipavského srovnávala s Karlem Schwarzenbergem. To je naprostá urážka. Se Schwarzenbergem se dalo souhlasit, nebo nesouhlasit. Byl nositelem originálních myšlenek. Od pana Lipavského jsme zatím žádnou originální myšlenku neslyšeli. Doteď byl epigonem, loutkou, marionetou především pana Petra Fialy a zbytku stran. Bodejť by mu to nešlo, když dělá jen to, co po něm chcete. Tam, kam ho postavíte, tam řekne, co se po něm očekává,“ odmítl Kulidakis myšlenku, že Lipavský se dá srovnat s Karlem Schwarzenbergem.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Marian Kučera
Záhada daru
Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 8 | 0
Další články z rubriky

20:27 „Přirovnáváte lidi s jinou orientací ke zvířatům?“ Dusno u Rakušana
Předseda hnutí STAN a ministr vnitra Vít Rakušan se na sociální síti X ostře vymezil vůči svému koal…
- 13:23 Další proukrajinské účty pro Fialu. Na stole rumunský scénář?
- 17:45 „Tak začíná deep state.“ Armádní spis k volbám? Vážná slova
- 14:00 Kuchaře z Prostřeno v exekuci udělal jednatelem. A létaly miliony
- 10:53 449 Kč za knihu myšlenek Petra Fialy. Premiérův „spolek pro moderní politiku“
- 4:46 Ceny tak nízké, že se Čech v Itálii začal modlit přímo v supermarketu