MfD tvrdí: Kocourek byl multifunkční. A rozebírá proč

14.11.2011 11:48 | Zprávy

Ministra průmyslu a obchodu Martina Kocourka si bere na paškál dnešní Mladá fronta Dnes (MfD). Probírá jeho angažmá v politice a navíc jeho politický život kritizuje. Kocourek byl přitom leckde a rozhodoval o lecčems: Například byl členem Prezidia Pozemkového fondu a seděl v mnoha dozorčích radách, přestože jeho politický talent byl údajně malý. Jak je to možné, že měl tolik funkcí?

MfD tvrdí: Kocourek byl multifunkční. A rozebírá proč
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Ministr pro místní rozvoj Kamil Jankovský s exministrem Martinem Kocourkem
Martin Kocourek ve svých šestadvaceti letech začal vést život, jejž si v tradičních demokraciích užívají úspěšní byznysmeni, akademici nebo politici na konci kariéry. Stal se totiž v té době poradcem premiéra, přitom dohlížel na největší privatizace státních podniků, a měl na starosti i rozprodej pozemků.

„Nejrůznější křesla v dozorčích a správních radách střídal rychle, už to ani nešlo počítat, natož stíhat," napsala k tomu MfD. Působil v takových dozorčích radách, jako je například Česká spořitelna, nebo Unipetrol.

SLEDUJEME témata Kocourek a zbohatnutí Kocourkovy matky

Jaké ale byly ty nejúplnější jeho začátky? Deník připomíná, že si ho nejprve všiml Václav Klaus, který byl v té době premiérem. A učinil z něj svého poradce. Možná proto, že Kocourek měl prý podobný názor na privatizaci státních firem jako Klaus.

V letech 1999 až 2006 dohlížel pak tento politik ODS na velké privatizace bank z Fondu národního majetku. Protože tudy tekly doslova miliony a miliardy, pak lze s jistým nadhledem prý pochopit fakt, že Kocourek se minulý týden před celým národem znemožnil. Video, na němž totiž přiznal, že odklonil šestnáct milionů korun od manželky, lze také totiž pochopit tak, že naprosto ztratil spojení s realitou.

On prý nouzový režim nevynalezl

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: olb

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

20:59 Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

Zaslouží si učitelé dva měsíce prázdnin? Právník Petr Kolman si myslí, že ano.