Milan Kohout: Pravicoví šílenci propagují žravost. A chechtají se hrůzám, které nás čekají, až jejich těla budou hnít. Soukromé vlastnictví je debilní

14.10.2015 16:07 | Zprávy

KOHOUTA DO KOUTA Pedagog a performer Milan Kohout pokračuje ve svém pravidelném přispívání ParlamentnímListům.cz. Tentokrát "posílá do kouta" soukromé vlastnictví, které podle něj zničilo svět. Dokumentuje to na soukromém vlastnictví jistého pana Matese ve staré české básni.

Milan Kohout: Pravicoví šílenci propagují žravost. A chechtají se hrůzám, které nás čekají, až jejich těla budou hnít. Soukromé vlastnictví je debilní
Foto: Archiv MK
Popisek: Performer Milan Kohout (vlevo)

Český básník Jiří Haussman napsal na počátku minulého století tuto básničku: „Krad starý Mates, krad jako straka, krad u bohatce, krad i u žebráka. Potom, nerozmýšleje se dvakrát, dal do pokladny vše, co kdy nakrad a nápis zhotovil si na to: Soukromé vlasnictví je svato!“

Stručně vystižená filozofie kapitalismu, který jsme si do Česka nechali opět podvodně vplížit po sametové revoluci. Kapitalismu, jehož nekonečná nenažranost v duchu filozofie „ekonomického růstu“ způsobila oteplování celé planety, které je jedním z důvodů začínajícího stěhování národů. Lidé budou prchat po stamilionech z oblastí, které se stanou neobyvatelnými. Pravicoví šílenci, propagující žravost a bezohlednost vůči světovému životnímu prostředí, řvou cosi o lidské svobodě v soukromém podnikání a vlastnění a v duchu se chechtají budoucím katastrofám, protože doufají, že už jejich těla, zahalená do arogantních burzovně střižených sak a kravat, budou hnít v hrobech.

Lidská chamtivost nabírá na obrátkách, a přestože nás vědci již celá desetiletí varují, že musíme něco zásadního změnit ve svém politickoekonomickém systému, snažíme se naopak zprivatizovat všechno movité i nemovité na naší planetě. Jedna z tržních zrůdností je touha po privátním rozparcelování celé naší planety. Přitom je naprosto jasné, že jestli lidstvo chce udělat nějaké radikální kroky k zabránění nejhorších dopadů dnešního idiotského kapitalismu, tak se musíme vrátit ke společenskému vlastnění země a výrobních prostředků. Soukromé vlastnictví celou snahu o radikální nápravné akce naprosto komplikuje a téměř znemožňuje. Drobnou ilustrací je boj proti bolševníku v západních Čechách, o kterém jsem četl nedávno v lokálním deníku. Totiž dobrovolníci, kteří chtěli vystartovat s mačetami a začít celoplošně vysekávat tento parazitující plevel, narazili na velký problém. Museli si nejdříve vyřídit povolení od stovek „soukromých vlastníků“ pozemků, což celospolečenskou akci totálně zkomplikovalo. Tak je tomu ale i u nadnárodně vlastněného „soukromého majetku“. Jak donutit soukromé vlastníky výrobních prostředků, aby se vzdali své slepé touhy po ziscích? Pak samozřejmě zbývá jen taktika přímé občanské akce, sice dle současných zprivatizovaných zákonů nezákonné, ale dle logických sebezáchovných zákonů naprosto zákonné. Nazval bych to „celospolečenský boj proti kapitalistickému bolševníku“. Na to by samozřejmě místní přitroublý Santa Claus prohlásil, že se jedná o „ekologický terorismus“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: .

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Hlasování

Vážený pane doktore, z medií vyplývá, že jste v EU Parlamentu hlasoval pro "Chat Control", tedy další ze stupínků směrem k omezování svobody slova. Těžko to obhajovat. Velmi mě proto překvapilo, že jste údajně svůj hlas připojil. Můžete prosím vysvětlit tento svůj postoj. Chtěl bych věřit alespoň čá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jana Jochová: Selhání rodiny stát nenapraví

18:40 Jana Jochová: Selhání rodiny stát nenapraví

Předsedkyně Aliance pro rodinu Jana Jochová v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz uvedla, že cílem org…