Na Krymu se žije spokojeně, ve vězení jsou islámští teroristé. To nám řekl starosta z historické kolébky tamních Tatarů

15.09.2018 20:11 | Zprávy

REPORTÁŽ Když je člověk lídr či předák, měl by být s národem v dobách dobrých i zlých. Někteří předáci krymských Tatarů ale utekli na Ukrajinu, jako třeba Refat Čubarov, a nyní po Evropské unii hlásají, jak tady jejich lid žije v útlaku a strádá. To ale není pravda. Máme se dnes lépe, než když jsme byli součástí Ukrajiny. To reportérovi ParlamentníchListů.cz sdělil Refat Derdarov, starosta bezmála třicetitisícového města Bachčisaraj na Krymu, bývalého hlavního města Krymského chanátu.

Na Krymu se žije spokojeně, ve vězení jsou islámští teroristé. To nám řekl starosta z historické kolébky tamních Tatarů
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Chánský palác v Bachčisaraji

„Ano, je pravda, že jsou někteří krymští Tataři ve vězení. Ale jde o příslušníky Hizb ut-Tahrir al-Islami (Strana islámského osvobození), která by chtěla ve střední Asii vytvořit chalífát, a proto byla v řadě zemí označena za teroristickou skupinu. V Rusku je k velké lítosti Ukrajiny zakázána na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu. V dobách, kdy byl Krym součástí Ukrajiny, byla cíleně podporována a rozvíjena,“ vysvětluje starosta Refat Derdarov, když přicházíme k bráně Chánského paláce v Bachčisaraji, a reaguje tím na zprávy o utlačování krymských Tatarů na Krymu.

Zprávy o Tatarech

V podstatě před rokem Evropský parlament odsoudil pronásledování krymských Tatarů ruskými úřady na poloostrově Krym a vyzval k justičnímu očištění a k propuštění všech krymskotatarských představitelů, kteří s připojením regionu k Rusku nesouhlasí. V přijatém usnesení se píše o zneužití justice jako politického nástroje k represím vůči nepohodlným osobám. V právně nezávazném dokumentu jsou konkrétně jmenovány osudy novináře Mykoly Semeny a místopředsedů krymskotatarského neoficiálního národního parlamentu Medžlisu Ilmiho Umerova a Achtěma Čijgoze.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jan Rychetský

To jako vážně?

Myslíte, že o tom, kdo by měl být premiér má rozhodovat nějaký posudek? A co volby a lidi? Berete jejich rozhodnutí vůbec vážně? Jestli politik může kandidovat, proč by nemohl být pak ministr, premiér nebo třeba prezident? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„To není demokracie!“ Ženy ze Stačilo obvinily Fialovu vládu

14:50 „To není demokracie!“ Ženy ze Stačilo obvinily Fialovu vládu

Tři ženy pronesly silnými hlasy ještě silnější obvinění. Jana Bobošíková, Soňa Marková a Petra Rédov…