Možnost ponechat si zvíře, které něco rozbije, by ho mohlo ohrozit
Pokud by tedy uletěl vzácný papoušek a něco rozkloval, mohl by si ho majitel zničené věci ponechat. K chovu exotických zvířat jsou ale zapotřebí chovatelské zkoušky. Pokud dotyčný člověk nemá zkoušky, může dojít až k úhynu zvířete.
„O zvíře by v podobných případech muselo být postaráno skutečně jako o zvíře, a nikoliv jako o věc, musely by mu být zajištěny dostatečné životní podmínky," vysvětluje čt24.cz mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Palečková.
Některá použitá terminologie je podle ochránců zvířat rovněž absurdní a může být v rozporu s některými českými zákony nebo evropskými předpisy. Ministerstvo spravedlnosti tak třeba změnilo kategorii dobytek. Budou se tak nazývat jen hospodářská zvířata. Kůň, husa nebo včela do dobytku vůbec nepatří. Hospodářská zvířata jsou taková zvířata, z nichž má člověk hospodářský užitek.
Patří včela mezi dobytek?
„Hovoří v jazyku asi 120 let starým, že divoké zvíře je bez pána, pokud žije na svobodě. Formulace jsou mimo současnou realitu," řekl čt24.cz člen Veterinární komory Lubomír Hošek.
Ochráncům zvířat se ale nelíbí ani definice zvířete, které podle nového zákoníku už není věcí.
„Lidé najednou přestávají být zodpovědní za tuto věc, protože zvíře není věcí, to znamená, že je zodpovědné samo za sebe, což by mohlo mít katastrofální dopady," obává se Hošek.
Ústavně-právní výbor sněmovny se bude novým občanským zákoníkem zabývat v pondělí. Ministerstvo spravedlnosti tam předloží komplexní pozměňovací návrh.
Související:
- Obchodování s ohroženými druhy zvířat bude mít pravidla
- Občanský zákoník vznikl bez kontaktu s praxí. Podnikatelé znejistí
- Pospíšil: Nový občanský zákoník ovlivní naše životy na desítky let do budoucna
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe
