Policie zajistila bitcoiny z kauzy Jiřikovského, ministerstvo řeší další kroky

15.08.2025 17:58 | Monitoring

autor: Martin Huml

Orgány činné v trestním řízení dnes zajistily Ministerstvu spravedlnosti ČR bitcoiny, které úřad získal jako dar od Tomáše Jiřikovského, někdejšího provozovatele darknetového tržiště a odsouzeného obchodníka s drogami.

Policie zajistila bitcoiny z kauzy Jiřikovského, ministerstvo řeší další kroky

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně spravedlnosti Eva Decroix

Podle informací zveřejněných na oficiálním účtu Ministerstva spravedlnosti orgány činné v trestním řízení provedly zajištění bitcoinů, které resort držel od března 2025, kdy je daroval Tomáš Jiřikovský. Ministerstvo uvedlo, že tento úkon respektuje, a zdůraznilo, že potvrzuje závěry dříve zveřejněných právních stanovisek, podle nichž existuje vysoké riziko, že bitcoiny pocházejí z nelegální činnosti.

Jiřikovský, který byl v roce 2017 odsouzen za obchod s drogami a nedovolené ozbrojování, daroval ministerstvu 468 bitcoinů. Tyto bitcoiny byly částečně prodány v aukcích od března do května 2025, přičemž 235 z nich bylo převedeno na kupce za celkem 446,6 milionu korun. Zbývajících 233 bitcoinů zůstalo v držení Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) však rozhodla, že s těmito bitcoiny nebude nakládáno, dokud trestní řízení nevyjasní jejich původ.

Ve čtvrtek večer provedla Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ) razie v souvislosti s touto kauzou. Podle Deníku N byl v Břeclavi zadržen a obviněn sám Tomáš Jiřikovský, a to z legalizace výnosů z trestné činnosti a nedovoleného nakládání s omamnými látkami. Vrchní státní zastupitelství v Olomouci potvrdilo, že zásah souvisí s podezřením z praní špinavých peněz a obchodu s drogami, a vyšetřování bylo vyloučeno k samostatnému řízení.

Podle zjištění auditorské firmy Grant Thornton, která provedla audit kauzy na žádost ministryně Decroix, ministerstvo bitcoinový dar nemělo přijímat. Audit poukázal na to, že úřad věděl o riziku, že kryptoměna pochází z trestné činnosti, a přesto ji přijal, což může naplňovat skutkové podstaty některých trestných činů. Tento dar přijal tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS), který kvůli kauze v červnu 2025 rezignoval a pozastavil své členství v ODS.

Ministerstvo spravedlnosti připravilo aktualizovanou časovou osu kauzy, která obsahuje více než 8000 položek a mapuje okolnosti přijetí daru. Její zveřejnění však závisí na konzultacích s orgány činnými v trestním řízení, aby nebyla ohrožena probíhající vyšetřování. Mluvčí ministerstva Vladimír Řepka uvedl, že resort neplánuje podat stížnost proti zajištění bitcoinů.

Kauza vyvolala značný politický ohlas. Došlo k veřejné výměně mezi ministryní spravedlnosti Evou Decroix a jejím předchůdcem Blažkem:

Bude-li dárce odsouzen za trestnou činnost spáchanou v souvislosti s předmětem daru,potvrdí se současně ,že darovací smlouva byla po téměř 10 letech od spáchání trestné činnosti jediným účinným způsobem, jak se dobrat k výsledku trestního řízení i k tomu, aby byl zabaven…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Blažek , ODS , Decroix , Jiřikovský , bitcoinová kauza

Váš názor? (Hlasoval 1 čtenář)

Myslíte si, že Eva Decroix zůstane na ministerstvu spravedlnosti i po říjnových volbách?

Nelitujete, že jste nezůstal v Bruselu?

Protože teď se na vás sype jedna kauza za druhou. Mě třeba na vás vadí, že na mě působíte arogantně, a to nejen tím, jak jste se údajně vyjadřoval dřív. Proč třeba neodpovídáte voličům na dotazy? A odpovíte my? Ještě jeden dotaz, podle vás by člověk neměl nést odpovědnost za to, co jako dospělý uděl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: