Promlouvají experti na základní zákon státu: Případ Poche z hlediska Ústavy

16.06.2018 20:08 | Zprávy
autor: mp

Prohlášení prezidenta Miloše Zemana o nejmenování Miroslava Pocheho ministrem není podle ústavního experta Jana Kysely protiústavní, právník ho však pokládá za nevhodné. ČTK napsal, že „jde o věc vkusu a chápání rolí v ústavním systému“. Další odborník na ústavní právo Aleš Gerloch vnímá nynější situaci tak, že prezident nemůže Pocheho zatím ani jmenovat, ani odmítnout.

Promlouvají experti na základní zákon státu: Případ Poche z hlediska Ústavy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Právník Jan Kysela

Premiér Andrej Babiš (ANO) bude v neděli prezidenta informovat o personálních návrzích ANO a ČSSD, které se pokoušejí vytvořit koaliční vládu. Sociální demokracie trvá na svých pěti kandidátech včetně europoslance Pocheho. Zeman k němu však má vážné výhrady a prezidentův mluvčí dnes na twitteru uvedl, že prezident Pocheho ministrem nikdy nejmenuje.

Podle Ústavy prezident jmenuje členy vlády na návrh předsedy vlády. Kysela k prezidentově reakci uvedl, že jde o politické prohlášení, které mohou ostatní ignorovat, nebo v dané věci ustoupit, či jít do střetu. „Není to protiústavní, protože nejsme ve sféře regulované Ústavou,“ upozornil s tím, že Poche zatím ani není součástí premiérem navržené sestavy ministrů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Vím, že asi jako jediní voláte po snížení spotřební daně

Jak se říká, lepší něco než nic. Ale vzhledem k tomu, jak ceny pohonných hmot rostou, proč nesnížit daň o víc? Necelé dvě koruny jsou podle mě v tuto chvíli zanedbatelné. A když by ke snížení daně došlo, můžete nějak zařídit, že to jako spotřebitelé pocítíme? Co když na tom budou těžit jen prodejci ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ne každý názor patří do vysílání.“ Stach a Šlerka o hranicích ČT

21:01 „Ne každý názor patří do vysílání.“ Stach a Šlerka o hranicích ČT

V podcastu Kavky Jany Peroutkové a Kateřiny Pantvič proběhla debata o tom, co ještě patří do vysílán…