"Musíme uvést na pravou míru fakt, že oproti původnímu tvrzení pana Ratha nebyl pan Almer přítomen jeho výslechu. Náš klient se jednoduše spletl,” uvedl na setkání s novináři Jelínek. Podle něho je ale zvláštní, že se před výslechem nesepsal seznam všech policistů, kteří byli přítomni. Jejich jména se nedají dohledat ani v policejním protokolu.
Advokáti Ratha se snaží zpochybnit i samotné zadržení poslance a následný nález velkého množství peněz. “Našemu klientovi řekli, ať vydá úplatek, on samozřejmě o žádném nevěděl,” řekl Jelínek.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ane