"Musíme uvést na pravou míru fakt, že oproti původnímu tvrzení pana Ratha nebyl pan Almer přítomen jeho výslechu. Náš klient se jednoduše spletl,” uvedl na setkání s novináři Jelínek. Podle něho je ale zvláštní, že se před výslechem nesepsal seznam všech policistů, kteří byli přítomni. Jejich jména se nedají dohledat ani v policejním protokolu.
Advokáti Ratha se snaží zpochybnit i samotné zadržení poslance a následný nález velkého množství peněz. “Našemu klientovi řekli, ať vydá úplatek, on samozřejmě o žádném nevěděl,” řekl Jelínek.
Žádné další peníze se podle advokáta v domě Ratha nenašly. Advokát Adam Černý pak vysvětluje nález velké sumy peněz u Rathova otce. “O této částce informoval policisty již při výslechu s tím, že jsou jeho otce. Mělo tam být deset miliónů korun.”
Nejasné je podle advokátů i samotné zadržení poslance s údajným úplatkem sedmi milionů korun, který si nesl v krabici od vína. "Pan Rath dostal v Rudné u Prahy černou neprůhlednou tašku, ve které byla krabice. Samotnou krabici neotevíral. Peníze v krabici našli policisté až v sídle protikorupční policie v Dlážděné ulici," vysvětloval Černý.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ane
