Rebelie části ODS a spojení s ANO? Sobotní demonstrace napoví. I to zaznělo po noční Sněmovně
03.09.2022 5:00 | Komentář
ANKETA Poslanci dlouhé hodiny, přes den a dokonce i v noci debatovali při jednání v Poslanecké sněmovně, které předcházelo hlasování o vyjádření nedůvěry vládě. Celkem 22 hodin. Přičemž koalice má většinu a bylo jasné, že „kapři si rybník nevypustí". Pro nedůvěru vládě hlasovalo 84 poslanců, potřeba by jich bylo 101. I proto se ParlamentníListy.cz v anketě ptaly politiků, zda pokus o odvolání vlády, respektive o vyjádření její nedůvěry, je v této době opodstatněný.
Foto:
Hans Štembera
Popisek: Projednávání návrhu na vyslovení nedůvěry vládě České republiky ve sněmovně
„Česká vláda není absolutně schopna řešit klíčové problémy. Svou neakčností ohrožuje občany i zaměstnanost v této zemi. Jsou zahleděni sami do sebe a mizerně komunikují. Vít Rakušan zůstal na pozici ministra vnitra, a to znamená, že navíc tato vláda ztratila veškerou soudnost. Vyvolání hlasování o nedůvěře vládě je proto zcela opodstatněné. Jsem přesvědčen, že tak to dnes cítí i většina občanů Česka,“ okomentoval europoslanec Ondřej Knotek (ANO).
„Ten pokus je především velmi hloupý. Andrej Babiš má štěstí, že k tomu nemá dost poslanců. Kdyby se mu to povedlo, bude znám po celé Evropě jako ten, kdo zastavil fungování Rady EU uprostřed války s Ruskem a energetické krize,“ uvedl europoslanec Mikuláš Peksa (Česká pirátská strana).
„Opozice má právo vyvolat hlasování o nedůvěře, nicméně způsob, jak to provádí, je velmi nedůstojný,“ míní europoslanec Tomáš Zdechovský,(KDU-ČSL).
„To není pokus o odvolání vlády, je to záměr otevřít prostor pro kritiku vlády. To je legitimní,“ upozornil Vladimír Špidla, bývalý premiér a expředseda ČSSD, někdejší eurokomisař pro sociální věci, zaměstnanost a rovné příležitosti, nyní kandidát na senátora.
„Opozice samozřejmě právo na vyjádření nedůvěry vládě má. I přes značnou nespokojenost, kterou veřejnost s prací vlády vyjadřuje, je však otázka, zda má takovéto hlasování bez šance na odvolání vlády smysl? Podle mne nemá a pro opozici se dokonce ukáže jako kontraproduktivní. Lidé totiž nejsou v poprázdninovém shonu na začátku školního roku moc zvědaví na mnohahodinové, často velmi agresivní a demagogické denní a noční producírování se poslanců před kamerami bez sebemenšího výsledku. Lidé chtějí vidět řešení problémů jako jsou ceny energií, potravin a dalších věcí, které jim však ani opozice není schopna nabídnout. V době našeho předsednictví v Radě EU může navíc evropská politická veřejnost lehce nabýt dojmu, že pro Andreje Babiše důležitější než pověst země v zahraničí je jen a jen touha po moci. Jednoznačně kontraproduktivní, i když právo na to samozřejmě má,“ ohodnotil Libor Rouček (ČSSD), bývalý místopředseda Evropského parlamentu.
Vy tvrdíte, aspoň jsem si to zde přečetla, že podle vaší frakce by Ursula von der Leyen měla skončit, aby se Brusel vrátil nohama na zem a pracoval pro občany, ne proti nim. To její odvolání ovlivní celé fungování a politiku EU, které, souhlasím s vámi, je třeba změnit?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.