„Česká vláda není absolutně schopna řešit klíčové problémy. Svou neakčností ohrožuje občany i zaměstnanost v této zemi. Jsou zahleděni sami do sebe a mizerně komunikují. Vít Rakušan zůstal na pozici ministra vnitra, a to znamená, že navíc tato vláda ztratila veškerou soudnost. Vyvolání hlasování o nedůvěře vládě je proto zcela opodstatněné. Jsem přesvědčen, že tak to dnes cítí i většina občanů Česka,“ okomentoval europoslanec Ondřej Knotek (ANO).
„Ten pokus je především velmi hloupý. Andrej Babiš má štěstí, že k tomu nemá dost poslanců. Kdyby se mu to povedlo, bude znám po celé Evropě jako ten, kdo zastavil fungování Rady EU uprostřed války s Ruskem a energetické krize,“ uvedl europoslanec Mikuláš Peksa (Česká pirátská strana).
„Opozice má právo vyvolat hlasování o nedůvěře, nicméně způsob, jak to provádí, je velmi nedůstojný,“ míní europoslanec Tomáš Zdechovský,(KDU-ČSL).
„To není pokus o odvolání vlády, je to záměr otevřít prostor pro kritiku vlády. To je legitimní,“ upozornil Vladimír Špidla, bývalý premiér a expředseda ČSSD, někdejší eurokomisař pro sociální věci, zaměstnanost a rovné příležitosti, nyní kandidát na senátora.
„Opozice samozřejmě právo na vyjádření nedůvěry vládě má. I přes značnou nespokojenost, kterou veřejnost s prací vlády vyjadřuje, je však otázka, zda má takovéto hlasování bez šance na odvolání vlády smysl? Podle mne nemá a pro opozici se dokonce ukáže jako kontraproduktivní. Lidé totiž nejsou v poprázdninovém shonu na začátku školního roku moc zvědaví na mnohahodinové, často velmi agresivní a demagogické denní a noční producírování se poslanců před kamerami bez sebemenšího výsledku. Lidé chtějí vidět řešení problémů jako jsou ceny energií, potravin a dalších věcí, které jim však ani opozice není schopna nabídnout. V době našeho předsednictví v Radě EU může navíc evropská politická veřejnost lehce nabýt dojmu, že pro Andreje Babiše důležitější než pověst země v zahraničí je jen a jen touha po moci. Jednoznačně kontraproduktivní, i když právo na to samozřejmě má,“ ohodnotil Libor Rouček (ČSSD), bývalý místopředseda Evropského parlamentu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
autor: Oldřich Szaban
Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz
Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?
Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
21:17 Jak se množí liberálové?
KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Nebude se množit, to je jenom dobře. Podobné reakce se nacházejí u mnoha vide…
- 21:12 EU páchá sebevraždu. Otočíme kormidlo, slibuje Vondráček
- 19:25 Citlivé info o synovi Danuše Nerudové. Smí se to? Rozhořel se boj
- 18:52 Okradení občanů. Vydělají spekulanti a stát. Pikora vysvětlil emisní povolenky
- 18:38 Zbrojaři na prvním místě. Rodiny až na druhé koleji, kritizuje Konečná
- 17:46 Senioři v energetické bídě. Stydí se říct si o pomoc. Hrůzný stav v Česku
