Šéfové parlamentních stran se nedohodli na finanční ústavě

02.05.2013 19:07 | Zprávy

Špičky parlamentních stran se ve čtvrtek nedohodly na podobě ústavního zákona o rozpočtové odpovědnosti, takzvané finanční ústavě. Premiér Petr Nečas (ODS) po dnešní schůzce uvedl, že se kompromis zatím nepodařilo nalézt a jednání politických stran budou pokračovat. Sociální demokracie zároveň přišla s návrhem odložit připravovanou vládní novelu zákona o dividendách, což ale ODS a TOP 09 odmítly.

Šéfové parlamentních stran se nedohodli na finanční ústavě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Premiér Nečas s Miroslavem Kalouskem

Premiér Petr Nečas připomněl, že kompromisní dohoda o finanční ústavě musí být širší, neboť k jejímu přijetí je potřeba ústavní většina v obou komorách Parlamentu. "Druhý důvod, proč musí být tento kompromis širší, je samozřejmě, že se jedná o záležitost dlouhodobého vývoje veřejných financí," řekl premiér.

ODS podle něj za neschůdnou cestou pokládá, aby bylo schvalování ústavního zákona o finanční ústavě i jeho prováděcího zákona svazováno s nějakými dalšími právními akty.

Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka zdůraznil, že jeho strana za významnou část jednání pokládá dosažení dohody stran na tom, že do voleb už nebudou předkládány návrhy, které by významným způsobem snižovaly příjmy veřejných rozpočtů.

"ČSSD požaduje, aby součástí celkové dohody bylo moratorium na snižování příjmů státu až do voleb," řekl Sobotka a jako příklad uvedl nedávný návrh na urychlení konce daně z dividend, které by nově mělo začít platit od roku 2014. Navrhovaná norma by podle sociální demokracie také neměla omezovat výdaje na financování zdravotní péče a výdaje na důchody.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: pan, čtk

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Půjdete do vlády, která nebudete chtít přijmout Euro?

V čem je pro nás obyčejné smrtelníky EURO ekonomicky výhodné? Je na tom třeba Slovensko, které ho má ekonomicky líp než bylo před jeho přijetím? Mě to teda nepřijde a nevím, co by mě jako pracujícímu člověku s podprůměrným platem, který má ale větší lidí v zemi, přineslo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mezi kolegy umělci má kvůli PL zle. Michal Gulyáš reagoval na štiplavý dotaz

11:57 Mezi kolegy umělci má kvůli PL zle. Michal Gulyáš reagoval na štiplavý dotaz

„Hrál jsem celý život, teď žiju!“ ujistil hejtry herec Michal Gulyáš, který by rád obsadil křeslo v …