Semknout! Podřezaní jako ovce. Konvička, Foldyna a další po „krvavém pátku“ v Londýně a Haagu

30.11.2019 10:34 | Zprávy
autor: mp

V nizozemském Haagu a v britském Londýně tekla v posledních hodinách krev. Zatímco v Haagu útočník zranil nožem tři lidi, v Londýně na slavném mostě London Bridge policie zneškodnila muže, jenž dva lidi zabil. Známý český odpůrce islámu v Česku Martin Konvička situaci brzy okomentoval: „Semknout!“ rozkázal.

Semknout! Podřezaní jako ovce. Konvička, Foldyna a další po „krvavém pátku“ v Londýně a Haagu
Foto: Hans Štembera
Popisek: V ulicích Londýna

Britská BBC v pátek odpoledne oznámila, že policie odklání občany od mostu London Bridge. Došlo tam totiž ke konfliktu několika osob a ozvala se střelba. Nakonec se ukázalo, že se kolemjdoucí snažil zpacifikovat agresora. Policisté ho zastřelili. Předtím však ještě stačil zranit dva lidi natolik těžce, že ti zemřeli.

Podle britských médií šlo o Usmana Khana, jehož rodina pochází z Pákistánu. V roce 2012 byl odsouzen za plánování teroristických útoků.

Nejen v Londýně tekla krev, ale také v nizozemském Haagu. Útočník tam na známém obchodním bulváru Grote Marktstraat poranil nožem tři osoby. Média o tom informovala místní policie, ale odmítla poskytnout bližší zprávy o zdravotním stavu napadených. Českým občanům informaci přinesla ČTK.

„Mord na nože v Haagu. Holt Pátek. und Advent. ... Média se rozcházejí v názoru, zda viníkem byl ‚muž‘ nebo ‚mladík‘, taky je možné, že to byli ‚muži‘ či ‚mladíci‘. Ještě by to mohli být ‚Východoevropané‘. Semknout!“ rozkázal ironicky v narážce na častá slova politiků o možných teroristických útocích, kteří svým spoluobčanům v podobných situacích slibují, že uchovají svobodný způsob života a žádají lidi, aby „se semkli“.

Naznačil také, že starostou Londýna je muslim Sadiq Khan.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

17:31 Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

„Na čem by měl být expert nezávislý?“ ptá se bývalý veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v reakci …