O tom, že není dostatek důvodů, aby se exporadce ministra životního prostředí dopustil nepřímého úplatkářství, je přesvědčená soudkyně obvodního soudu pro Prahu 1. Jenže podle senátora Libora Michálka se pouze nesnažila dostatečně přezkoumat nepřímé důkazy. To potvrzuje i policie, která tvrdí, že je třeba zkoumat korupci v latentní podobě, která není zjevná na první pohled.

Michálek tak popisuje příklad, kdy se může jednat o korupci. Například, když lobbista přijde za pracovníkem banky, poví mu, jak je schopen zajistit převedení státních peněz do soukromé banky a hned poté se jej zeptá, zda banka sponzoruje politické strany. Laikovi z uvedeného příkladu, dle senátora, nemusí být zjevné, že si lobbista říká o neoprávněnou výhodu. Jenže právě v tuto chvíli by měl bankéř zpozornět.