StarDance: Konec Fridrichové komentoval Robert Záruba. „Gól“ neřval, šlo o politiku. A Soukup...

22.10.2019 7:32 | Zprávy

autor: kas

Může za vyřazení Nory Fridrichové ze StarDance špatný výkon, nebo spiknutí fanoušků Ortelu? Moderátorka odhalila, co píší její kritici. A Záruba se radoval, že šli sami proti sobě, protože moderátorka se vrací do 168 hodin a aby ji vyřadili, museli dát hlasy černošce. „Neúspěch Nory Fridrichové je ve skutečnosti zaviněný její křečovitostí, nesympatičností a toporností,“ mínil Tomáš Vyoral. A Fridrichová po StarDance dostala na starost sklad.

StarDance: Konec Fridrichové komentoval Robert Záruba. „Gól“ neřval, šlo o politiku. A Soukup...

Foto: Twitter Nory Fridrichové
Popisek: Nora Fridrichová s manželem Robertem Zárubou

Již jsme vás informovali, že desátou jubilejní řadu soutěže StarDance na ČT jako první opustil taneční pár moderátorky pořadu 168 hodin Nory Fridrichové a tanečníka Jana Kohouta. Od poroty obdrželi pouhých 24 bodů a zřejmě nebyli sympatičtí ani publiku u obrazovek. Fridrichová sama na kameru přiznala, že je „dřevo“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

168 hodin , ČT , Soukup , Fridrichová , Záruba , Vyoral

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: