Takový útok na SPOLU. Od Pirátů. Do věci zataženo Rusko

01.08.2022 8:07 | Ze sítí
autor: kas

Zatímco v otázce Ukrajiny je vláda jednotná, u sociálních témat zdaleka ne tolik. Například manželství pro všechny dělí koalici a i některé strany. Zatímco STAN a Piráti jsou pro, KDU-ČSL je proti a v ODS a TOP 09 se najdou hlasy jak pro tzv. manželství pro všechny, tak pro zakotvení manželství jako svazku muže a ženy v Ústavě. Právě kvůli tomu nechybí výčitky ani náznaky, že druhá strana koalice táhne Česko na Východ.

Takový útok na SPOLU. Od Pirátů. Do věci zataženo Rusko
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivan Bartoš, Vít Rakušan a Petr Fiala

Jak je známo, česká vláda je tvořena koalicí pěti stran a hnutí, kterým političtí komentátoři již před volbami prorokovali, že se rozhádají. V některých otázkách vláda drží linii svorně, např. vůči Ukrajině a válce s Ruskem. Ale v jiných je koalice rozdělena, co víc, jsou rozdělené i jednotlivé strany. Například v otázce manželství homosexuálních párů.

Co se týče stran, pro tzv. manželství pro všechny jsou Piráti a STAN. Proti je KDU-ČSL. A v ODS a TOP 09 není situace jasná. Nedávno se debata opět rozhořela, když 54 poslanců, včetně například Marka Bendy (ODS), Vlastimila Válka (TOP 09, ministr zdravotnictví) a Marka Výborného (KDU-ČSL), přišlo s návrhem zakotvit do Ústavy manželství jako svazek muže a ženy.

Vzbudili tím odpor aktivistů z organizace Jsme fér, která za inkluzivnější definici manželství v zákoně lobbuje již nějakou dobu. Poslankyně STAN a bývalá asistentka Víta Rakušana Barbora Urbanová, která naopak prosazuje takzvané manželství pro všechny, má s návrhem také problém.

Například upozornila, že důvodová zpráva pro návrh zakotvit manželství v Ústavě ČR obsahuje citaci od Charlotty Pattersonové, psycholožky, která se zaměřuje na výzkum výchovy dětí u homosexuálních párů. Urbanová tvrdí, že důvodová zpráva obsahuje citace ze studií, které jdou přímo proti tomu, co se poslanci snaží dokázat, což považuje za ostudné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků?

Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpočtu jsou schvalovány i rozpočty dalších nezávislýc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

22:22 „Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

Prezidentův poradce Petr Kolář při debatě Knihovny Václava Havla ostře kritizoval vývoj ve Spojených…