Těch dvacet miliard máte, kdybyste prohráli? Bartoš dostal otázku, do odpovědi se mu nechtělo

10.01.2024 22:22 | Monitoring

autor: Natálie Brožovská

Ústavní soud (ÚS) dnes veřejně projednal návrh opozičního hnutí ANO na zrušení vládní novely, která loni snížila červnovou valorizaci penzí. Postup vlády hájil v pořadu Interview ČT24 místopředseda vlády pro digitalizaci, ministr pro místní rozvoj, předseda strany Ivan Bartoš (Piráti), který kroky vlády označil za správné. Poměrně rozčarován byl otázkou moderátora, zda má vláda připravené peníze na důchody, pokud by u Ústavního soudu prohrála. Hovořil také o tom, jak moc je pětikoalice soudržná či jak nahlíží na problematický ministerský večírek.

Těch dvacet miliard máte, kdybyste prohráli? Bartoš dostal otázku, do odpovědi se mu nechtělo

Foto: ČT24
Popisek: Předseda Pirátské strany Ivan Bartoš v pořadu Interview ČT24

Ministr Marian Jurečka (KDU-ČSL) a Zbyněk Stanjura (ODS) hájili u soudu zkrácení valorizací rozpočtovou odpovědností. Předsedkyně poslaneckého klubu opozičního hnutí ANO Alena Schillerová uvedla, že kabinet postupoval retroaktivně a narušil legitimní očekávání důchodců.

Podle zákonné valorizace měl průměrně důchod od loňského června stoupnout zhruba o 1 500 korun. Podle vládního návrhu změny zákona, kterou by měla do března projednat Sněmovna, ale poroste v průměru jen o 750 korun.

Ústavní soud po ukončení dokazování a vyslechnutí závěrečných návrhů odročil vyhlášení nálezu na neurčito s tím, že termín vyhlášení rozhodnutí oznámí s předstihem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Bartoš , důchody , Jurečka , ÚS , vláda , Interview ČT24

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář