Ve středu ÚS ukončil dokazování a zazněly závěrečné návrhy, v pondělí zbývalo jen vyhlásit nález. Ten původně nebyl oznámen v čase, se kterým se počítalo, a čekalo se na zhodnocení námitky advokáta odpůrců zákona Karola Hrádely.
Ten totiž poukázal, že Ústavní soud je nyní v jiném složení, než v jakém rozhodoval o zákonu o církevních restitucích. Námitka se týkala ústavního soudce Miroslava Výborného, kterému již vypršel mandát a vyhlašování rozsudku se neúčastnil. Námitka stěžovatelů ale byla zamítnuta. Předseda ÚS Pavel Rychetský upozornil, že při hlasování o nálezu byl ještě Výborný řádným soudcem.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
církevní restituce , Hrádela , Rychetský , ÚS , miliardy pro církve
autor: pan
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

5:30 Havel jim udělil milost. Pravda o únosu letadla z majora Zemana
PO STOPÁCH MAJORA ZEMANA Díl Mimikry ze seriálu 30 případů majora Zemana se proslavil písní Bič boží…
- 20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR