Ve středu ÚS ukončil dokazování a zazněly závěrečné návrhy, v pondělí zbývalo jen vyhlásit nález. Ten původně nebyl oznámen v čase, se kterým se počítalo, a čekalo se na zhodnocení námitky advokáta odpůrců zákona Karola Hrádely.

Ten totiž poukázal, že Ústavní soud je nyní v jiném složení, než v jakém rozhodoval o zákonu o církevních restitucích. Námitka se týkala ústavního soudce Miroslava Výborného, kterému již vypršel mandát a vyhlašování rozsudku se neúčastnil. Námitka stěžovatelů ale byla zamítnuta. Předseda ÚS Pavel Rychetský upozornil, že při hlasování o nálezu byl ještě Výborný řádným soudcem.