Útok migrantů na Španělsko? Braňte se, jinak je to konec Schengenu, stojí v LN

29.07.2018 21:37 | Zprávy

autor: vef

Komentátor Zbyněk Petráček se na serveru Lidovky.cz rozepsal o tom, jak bránit Ceutu. „Násilný útok na vnější hranici EU je násilný útok,“ uvedl.

Útok migrantů na Španělsko? Braňte se, jinak je to konec Schengenu, stojí v LN

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka Evropské unie

„Malé enklávy jiných suverenit či politických systémů mají pestrý význam. Ukazuje to britský Gibraltar ve Španělsku, bývalý britský Hongkong a bývalé portugalské Macao v Číně (uchovaly si politickou pluralitu, Macao i hazard) i španělské enklávy Ceuta a Melilla v Maroku. Ve čtvrtek si vrháním nehašeného vápna a improvizovanými plamenomety prorazilo cestu do Ceuty 600 migrantů z Afriky,“ poznamenal Petráček s tím, že v celkovém rozsahu migrační krize je to jen detail, přesto to však o něčem vypovídá.

„Ceuta a Melilla jsou integrální součástí Španělska i schengenského systému,“ říká dále Petráček s tím, že jsou to jediná místa vedení vnější hranice EU na africkém kontinentu. „A zároveň jediné případy, kdy Afričané tuto hranici překračují ne jako z moře vylovení uprchlíci, ale coby útočníci. Nebo by snad měli být rovněž zachraňováni, aby si třeba neublížili vlastními plamenomety?“ zeptal se Petráček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

EU , Petráček , Španělsko , útok , Lidovky.cz , migrační krize , Ceuta

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: