VÍME PRVNÍ Policie dumá, jak obejít zákon o poskytování informací. Ovlivňujme vnitro, zaznělo na poradě krajských policejních ředitelů

28.08.2017 16:40 | Zprávy

Dotazy na poskytnutí informací podle zákona 106/1999 Sb. neúměrně zatěžují pracovníky, zaznělo 10. srpna na poradě krajských policejních ředitelů. „Problém je i v tom, že odvolací orgán nestojí za rozhodnutím krajských ředitelství policie a ruší je,“ uvedl krajský ředitel policie Zlínského kraje Jaromír Tkadleček. Zamítnuté žádosti se tak v případě, že se žadatel odvolá a je mu dáno odvolacím orgánem (v případě Policie ČR je jím ministerstvo vnitra) za pravdu, musí řešit na krajských ředitelstvích znovu. Řešením by podle Tkadlečka mohlo být „ovlivnění přístupu odvolacího orgánu“. Tím je v případě Policie ČR ministerstvo vnitra.

VÍME PRVNÍ Policie dumá, jak obejít zákon o poskytování informací. Ovlivňujme vnitro, zaznělo na poradě krajských policejních ředitelů
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Na pořádek dohlíželi policisté

Podle krajského ředitele Policie Zlínského kraje Jaromíra Tkadlečka se na adresu policie „množí dotazy podle zákona 106/1999 Sb.“ (zákon o právu na získávání informací) a neúměrně zatěžují pracovníky. Vyplývá to ze zápisu porady policejního prezidenta Tomáše Tuhého s krajskými řediteli policie, jejíž výňatek se ParlamentnímListům.cz podařilo získat. Tkadleček podle dokumentu během porady avizoval požadavky na informace, které „míří na osobní život policistů“, a rovněž sdělil i obavu z „brzkých žalob ze strany příslušníků nebo odborových organizací“.  

Problém je podle Tkadlečka i v tom, že odvolací orgán „nestojí za rozhodnutím krajských ředitelství policie a ruší je“. Aplikaci zákona prý podle Tkadlečka změnit nelze. Podle dokumentu ale prý Tkadleček věří, „že je možné ovlivnit přístup odvolacího orgánu“, jímž je v případě Policie ČR ministerstvo vnitra. Pokud totiž nějaké krajské ředitelství policie žádost o informace zamítne a žadatel se odvolá, stává se, že mu odvolací orgán (ministerstvo vnitra) dá za pravdu. Krajské ředitelství policie pak v takovém případě při opětovném podání žádosti informace podat musí.

Z dokumentu, který se ParlamentnímListům.cz podařilo získat, vyplývá, že se na poradě k nastíněnému problému vyjádřil i policejní prezident Tomáš Tuhý. Stav, který Tkadleček nastínil, je podle Tuhého „vážným problémem“. Tuhý je podle zápisu z rady připraven „rozšířit pracoviště na problematiku svobodného přístupu k informacím na PP ČR (Policejní prezidium České republiky – poznámka redakce) a centralizovat zde celou problematiku“, pokud mu prý krajská ředitelství policie poskytnou své pracovníky. Námět by měl být diskutován i na další poradě. O problému podle dokumentu policejní prezident již informoval i ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD). 

VÝŇATEK Z PORADY KRAJSKÝCH POLICEJNÍCH ŘEDITELŮ A POLICEJNÍHO PREZIDENTA, KTERÝ SE PARLAMENTNÍMLISTŮM.CZ PODAŘILO ZÍSKAT:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jonáš Kříž

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Myslíte, že nejdiskriminovanější skupinou jsou senioři?

Určitě jejich pozice není dobrá, ale jsou na tom hůře, než matky s dětmi, obzvláště pokud jde o samoživitelky? V jejich případě se i s ohledem na rodinu a na podmínky, které si zaměstnavatelé kladou dost diskriminováni, navíc senioři (důchodci) mají aspoň většinou dobré důchody, ať mi nikdo netvrdí,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: