Vědeckou radu ÚSTR opouští další členové. Zůstali poslední tři

15.04.2013 10:37 | Zprávy

autor: adr

Odchod členů vědecké rady Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) nekončí. Zatímco ještě v pondělí ráno dostupné informace hovořily o odchodu deseti z patnácti členů vědecké rady, jen o pár hodin později informoval server iDnes.cz, že z původního obsazení zůstali pouze tři lidé.

Vědeckou radu ÚSTR opouští další členové. Zůstali poslední tři

Foto: Hans Štembera
Popisek: Happening proti novému složení Rady Ústavu pro studium totalitních režimů

Během posledních 24 hodin se k rezignaci rozhodli historik Igor Lukeš, Alena Šimánková z Národního archivu a Mark Kramer z Harvardovy univerzity v USA. Radní tímto způsobem dávají najevo nesouhlas s odvoláním ředitele Daniela Hermana.

Hermanova odchodu je škoda

"Daniel Herman je čestný člověk, který vykonal pro ÚSTR v krátké době veliký kus práce. Je škoda, že ho teď - místo poděkování, které by si zasloužil - vyhnali pomoci lží a v důsledku konspirace," uvedl profesor Bostonské univerzity Lukeš.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

iDNES.cz , ÚSTR

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: