Zatčení klíčového svědka v kauze Vlasty Parkanové a letounů CASA Karla Daňhela, který je podezřelý z pohlavního zneužívání nezletilé dívky, vyvolává vlnu spekulací o tom, zda jeho obvinění není účelové a neslouží pro jeho znedůvěryhodnění. Tento názor rozhodně nezastává poslanec Věcí veřejných Vít Bárta.
"Zatčení svědka může vypadat jako kalouskovská akce diskreditace s cílem chránit sebe a Parkanovou, ale já si to nemyslím," píše Bárta na svém webu.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
Zaujalo mě zejména ,,mámy klid“. Co si pod tím máme představit? Děkuji
V Praze začal soud v korupční kauze Dozimetr. Předseda STAN Vít Rakušan zdůraznil, že nebude zpochyb…
