Zatčení klíčového svědka v kauze Vlasty Parkanové a letounů CASA Karla Daňhela, který je podezřelý z pohlavního zneužívání nezletilé dívky, vyvolává vlnu spekulací o tom, zda jeho obvinění není účelové a neslouží pro jeho znedůvěryhodnění. Tento názor rozhodně nezastává poslanec Věcí veřejných Vít Bárta.
"Zatčení svědka může vypadat jako kalouskovská akce diskreditace s cílem chránit sebe a Parkanovou, ale já si to nemyslím," píše Bárta na svém webu.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Dobrý den pane Premiére, můžete prosím vysvětlit změnu Vašeho postoje k tzv. "muniční iniciativě"? Před volbamy jste sliboval, že ji zrušíte a teď jste najednou změnil názor. Dříve jste hovořil o prioritě zastavení té nesmyslné války a zajištění míru a sám jste zmiňoval, že jakákoliv, byť i nefinanč...
Skákání do řeči, obviňování z proruskosti nebo i z adorace Hitlera. Moderátorky ČT se v posledních d…
