Zatčení klíčového svědka v kauze Vlasty Parkanové a letounů CASA Karla Daňhela, který je podezřelý z pohlavního zneužívání nezletilé dívky, vyvolává vlnu spekulací o tom, zda jeho obvinění není účelové a neslouží pro jeho znedůvěryhodnění. Tento názor rozhodně nezastává poslanec Věcí veřejných Vít Bárta.
"Zatčení svědka může vypadat jako kalouskovská akce diskreditace s cílem chránit sebe a Parkanovou, ale já si to nemyslím," píše Bárta na svém webu.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
Na kterém se shodou okolností měla projednávat bitcoinová kauza a měly na něm být zveřejněny posudky a notářský zápis, což se nemohlo stát, protože pro neúčast vládních senátorů se vůbec neuskutečnil? Jak vám pak máme věřit, že to opravdu bude řádně projednáno, když to není poprvé, co jsou třeba sen...
Analytik Štěpán Kotrba hodnotí spojenectví SOCDEM s hnutím Stačilo! kladně a jako poslední šanci pro…
