Že by to šlo výš? Odsouzená promluvila a začala jmenovat. Valachová, Jurečka...

07.06.2022 14:21 | Zprávy
autor: jma

Exnáměstkyně na Ministerstvu školství Simona Kratochvílová, která byla odsouzena spolu s bývalým fotbalovým bossem Miroslavem Peltou za dotační podvody, po letech vydala svědectví, podle kterého by měly být trestně stíhány další desítky lidí. „Nastoupila jsem do praxe, kterou tam zavedla Valachová,“ říká Kratochvílová s tím, že měla od bývalé ministryně školství Kateřiny Valachové (ČSSD) dlouhý seznam úkolů, jaké dotace má „prověřit“ a se kterými politiky a lobbisty se sejít.

Že by to šlo výš? Odsouzená promluvila a začala jmenovat. Valachová, Jurečka...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kateřina Valachová

Kratochvílová byla odsouzena na šest a půl roku ve skandálu kolem bývalého předsedy FAČR Miroslava Pelty. Ten měl přes tehdejší náměstkyni na MŠMT a svou milenku Kratochvílovou ovlivňovat přerozdělování dotací do sportu. Mezi obžalovanými byla další jména, jako předseda České unie sportu Miroslav Jansta, sekretář České unie sportu Jan Boháč nebo exředitel ministerského odboru sportu Zdeněk Bříza. Všechny tři ale prvoinstanční soud zprostil obžaloby.

Podle Kratochvílové ale kauza sahá mnohem dál, protože podobně jako Pelta se chovali mnozí další vlivní lidé včetně politiků nebo ústavních soudců. „Nastoupila jsem do praxe, kterou tam zavedla Valachová, nebo tam už byla a ona v ní jela dál,“ říká Kratochvílová.

„Paní Valachová mi prostě řekla, že to a to třeba zajímá Jurečku,“ tvrdí s tím, že současný ministr práce a sociálních věcí pak dotace nejspíše dostal a Kratochvílová za to byla odsouzena. „Mám tady třeba seznam investic, které bych měla nějak prověřit,“ ukázala Kratochvílová plný diář politiků, lobbistů a dalších vlivných lidí, se kterými konkrétní dotace musela řešit.

Kratochvílová se rozhodla vyjít s pravdou ven v rozhovoru pro server Seznamzprávy.cz. „Když jsem si sama sobě kladla otázku, proč jsem tohle všechno neříkala už dřív, tak je to skutečně kvůli tomu, že jsem věřila, že to nezávislý soud posoudí a zjistí, že tam něco nesedí. Já jsem se taky řídila jen doporučením advokátů, kteří mi říkali, ať nikde nic neříkám, protože všichni svědci prokázali, že se nic nestalo. To, že soud nevzal do dokazování na vědomí, to nás ani nenapadlo,“ uvedla na úvod Kratochvílová, která trvá na tom, že nedělala nic nezákonného.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Ochrana dětí

Paní senátorko, děkuji za vaši iniciativu, že řešíte ochranu dětí. Jen bude změna zákona opravdu efektivní? Co přesně se změní? Pokud je dítě týráno fyzicky, tak se to pozná docela dobře, ale u psychiky je to horší a obávám se, aby ta změna zákona byla opravdu efektivní, protože děti opravdu mnohdy ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

19:23 „Podruhé volit Pavla? Zločin.“ Holec už se neudržel

„Pustit Pavla k čemukoli zahraničnímu znamená zahraniční průšvih pro Česko,“ říká komentátor Petr Ho…