Mj. zazněl názor, že „by prý neškodilo jít ještě dál a neočkované lidi nepustit do práce, na dovolenou nebo do restaurace!“.

Dovolím si na to reagovat tím, že bych rád znal názor tohoto občana na to, jak by řešil absenci neočkovaných lidí v zaměstnání či v práci, kdo by v takovém případě byl více potrestán, zda občan, nebo zaměstrnavatel.  Také by nebylo nezajímavé, jak by chtěl někomu zakázat jet na dovolenou třeba   jen k Máchovu jezeru? 

Odpověď jedné paní je také pozoruhodná, jenže na problém je třeba nahlížet více komplexněji. Paní totiž odpovídá, či spíše se ptá, proč ona  jako zodpovědná občanka by měla doplácet na hloupost jiných. Předně bych se jí zeptal, proč považuje jiný, tedy negativní názor lidí na očkování za hloupost, protože rozum v případě očkování u mnoha lidí nehraje žádnou roli. Stejně tak si tito „hloupí“ mohou (ale nemusí) myslet o těch „zodpovědných“, co se očkovat nechají! Paní  s důrazem dodává, že revolty neočkovaných jsou ke škodě ostatním.