Karel Januška: Úvaha nad naší justicí

17.07.2020 11:18 | Zprávy
autor: PV

Poznání matematiky a přírodních věd stojí nad všemi zákony. Soudce nesmí pronést výrok, že se slunce otáčí kolem země, nebo že Pythagorova věta či Archimédův zákon neplatí.

Karel Januška: Úvaha nad naší justicí
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

Tak je to v každém demokratickém systému. Pravda je nejvyšší kriterium pro rozhodování soudců. Jestliže některý soudce takovou skutečnost nerespektuje, nemůže zastávat funkci soudce. Je to příživník. Do demokratického systému takový soudce nepatří.

Naši zákonodárci odsuzují vrahy Milady Horákové, ale následně s jejími soudci vymýšlejí a schvalují zákony, jak se mají občané chovat. Prezident V. Klaus se domníval, že převedením státního majetku do soukromých rukou učiní z republiky moderní stát. Ani cizí plnicí pero se nesmí v právním státě zabavit. Vlastnictví majetku a movitých věcí je v demokracii nezpochybnitelné. Klaus svou amnestií zprostil viny občany, kteří se neprávem zmocnili státního majetku v privatizaci. Potom svou amnestií zprostil viny soudem obviněné nebo odsouzené. Jiný prezident veřejně pomluvil novináře Peroutku. Soudci potrestali všechny občany republiky. To by se v právním státě nemělo stávat.

Parlament, kterému je to lhostejné, by měl začít přemýšlet, zda jdeme demokratickou cestou. Jak jednoduché je učinit z demokracie fašistický stát by se měli učit žáci všech škol. Hitlerovské Německo si ještě pamatuje nemalá část občanů. Náš Parlament to dosud nepochopil. V demokracii je nemyslitelné otroctví a totalita. Protože před Zákonem jsou si všichni občané rovni. Vzdělání „právnického směru“ nesmí popírat zákony fyziky a techniky.

Nejnovější poznatky z lékařské vědy také nepochybně patří do zákona. Český stát také uznal, že sexuální orientace nezbavuje občana základních občanských práv. Proto máme jeden z nejlepších zdravotnických systémů. Ale množství lékařů v Parlamentu zdravotní péči nezlepší. Vláda, která rozhoduje o rozdělování náhubků, by se měla nad svou činností zamyslet.

Zákonodárce nesmí být v právním státě současně osobou, která vykonává moc výkonnou. Nelze sedět v Parlamentu a současně řídit stát. Každý ministr je parlamentu zodpovědný. Vláda se musí skládat pouze z občanů, kteří nemají imunitu. Právní systém musí zaručovat bezproblémové střídání levo-pravých vlád.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zuo Wenxing: Čínský 15. pětiletý plán přináší nové příležitosti pro čínsko-evropskou hospodářskou a obchodní spolupráci

19:20 Zuo Wenxing: Čínský 15. pětiletý plán přináší nové příležitosti pro čínsko-evropskou hospodářskou a obchodní spolupráci

Rok 2026 je prvním rokem 15. pětiletého plánu Číny a také novým výchozím bodem druhé padesátileté ce…