Ať už je Putin, jaký je, není totální blb! Dobře si umí spočítat, že by nic nezískal, ale naopak by dost v česko-ruských vztazích ztratil. Tady by pak nepomohl ani ten na hradě, který se na rozdíl od jiných nerozhlíží jen na západ, ale do všech světových stran, tedy i včetně Ruska. Umím si živě představit, co by spustili rudobijci z demobloku, z akademické a umělecké sféry včetně některých novinářů – viďte madam Fridrichová a další, za smršť pobouřených reakcí, kdyby se některému z těch tří něco vážného stalo?
Nabízí se proto klasická otázka: cui bono? Kdo by měl z takové události prospěch? Odpověď je jednoduchá – právě ti výše jmenovaní! Tedy ne nebezpečí z Ruska, ale od těch protiruských fanatiků, kteří by se neštítili něco tak odporného realizovat. Jistě, je tu ještě jedna skupina těch, kteří jsou niterně nenávistní kvůli Koněvovi nebo kvůli aktu památníku toho řeporyjského šaška. Ale jejich motivace nebude asi tak silná, aby došlo k devastačnímu ublížení.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím
Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...
Další články z rubriky

15:16 Ivo Strejček: Naše lehkovážnost se nám vymstí
Od 1. července 2025 převzalo po Polsku předsednickou roli Evropské unii Dánsko. Platí-li (a to platí…