Vladimír Ustyanovič: Duel komik senátor Fischer vs ředitel PPF Mlynář

12.04.2019 15:29 | Zprávy

10. dubna proběhl na veřejnoneprávní Čt 24 duel ve formátu 2:1 - moderátor Kubal a senátor Fischer proti řediteli PPF Vladimíru Mlynářovi, kterého jsme znali z dřívějška jako ministra informatiky Grossovy vlády.

Vladimír Ustyanovič: Duel komik senátor Fischer vs ředitel PPF Mlynář
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kandidát na prezidenta Pavel Fischer

Senátor Fischer se asi inspiroval kandidátem na ukrajinského prezidenta Volodymyrem Zelenskym, který převálcoval stávajícího prezidenta Petro Porošenka ziskem 30% hlasů proti necelým 15% Porošenkových hlasů. Práce herce, zejména populárního vyžaduje dřinu a mnoholeté úsilí - nejenom aby zaplnil sály při vystoupeních, musí sršet nápady, improvizacemi. Výsledkem této mnoholeté tvrdé dřiny, kde propotí nejedno sako je to, že u většiny Ukrajinců získává obrovský obdiv a stále větší a větší důvěru.  Mohu říci, že je to podobný fenomén, jako u voličů amerického prezidenta Donalda Trumpa, boj proti establishmentu předchozích vlád, které slibovaly, nic nesplnily, pouze je zajímala jejich tučná konta a moc, a to nejen moc peněz, ale především moc nad světem.

Komické výroky senátora Fischera jsou snad dílem nechtěného, snad dílem jeho přesvědčení o své dokonalosti a neomylnosti. Tyto výroky myslí smrtelně vážně a padají jako na běžícím pásu. Blekotání o jednání v Bundestagu, přičemž víme, že Němci a Britové spolupracují s firmou Huawei a tuto firmu nepovažují jako bezpečnostní riziko, je ryze zavádějící.

Senátor Fischer by si měl uvědomit, že smlouvy firem jsou uzavřeny mezi dvěma subjekty a těžko může hodnotit, co je předmětem  těchto smluv.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zločinci pod záštitou státu 2

12:26 Zdeněk Jemelík: Zločinci pod záštitou státu 2

V předchozím článku jsem se zmínil o zásahu komanda celníků a policistů do skladu společnosti bratrů…