„Ano, skutečně jaká úleva pro občany euroatlantického společenství. Naopak. Tento problém je mnohem zásadnější a jde přes hranice národních států a mnohých sofistikovaných bezpečnostních strategií,“ okomentoval dnešní prohlášení Chaloupka, poslanec VV. Problém je podle Chaloupky v tom, že tento typ nekoordinovaného „malého“ útoku je pro bezpečnost jakéhokoliv státu a jeho občanů mnohem zásadnější. Protiteroristické či bezpečnostní složky států jim totiž jen stěží mohou zabránit. Jinak je tomu v případě velkých, organizovaných teroristických útoků. Tam existuje větší pravděpodobnost, že jej bezpečnostní složky státu eliminují.

Jediným řešením je podle Chaloupky prevence. A to ve smyslu zpřísnění imigračních pravidel státu. „Stále se totiž bohužel domnívám, že tam, kde se objeví muslimští přistěhovalci a získají ve státě silnější minoritu, působí spíše jen potíže,“ řekl Chaloupka a odkázal především na Německo, Francii, Belgii. Zřetelně to ukazují i aktuální události ve Švédsku. „Okraj švédské metropole připomíná skoro až začátek občanské války. A jakou náhodou, že nepokoje se odehrávají v oblasti, kde žije asi 80 procent imigrantů. Většina z nich vyznávající islámskou víru,“ argumentoval poslanec a nelítostně dodal: „Jak jsme několikrát mohli na vlastní oči vidět, muslimové příliš tolerantní vůči jiným kulturám nebo náboženstvím nejsou, tak proč bychom my být tolerantní měli? Multikulturalismus ano, ale pouze s těmi kulturami, které jsou vůči sobě navzájem tolerantní.“