Konečná (KSČM): Jeden hřích, dva tresty? To musí skončit…
16.09.2014 11:20
Představme si situaci, kdy za volantem překročíme rychlost a dopravní policisté nám napaří mastnou pokutu. Dosud je to v pořádku. Zákony i vyhlášky se mají dodržovat. Kdyby nás ale následně poslali zpět domů s tím, že tutéž cestu máme absolvovat ještě jednou a tentokrát při dodržení správné rychlosti, už by nám to připadalo absurdní.
A přesně takové absurdity se dopouští Česká kancelář pojistitelů. Hned dvakrát trestá majitele aut, kteří »zapomněli« hradit povinné ručení. Platí za to nemalou pokutu, ale ještě se po nich požaduje příspěvek za celou dobu, kdy jej nehradili. Jde tedy o dvojí trest za jeden čin a pro ČKP lukrativní byznys s půlmiliardovým ziskem ročně. Právě dnes leží už v druhém čtení ve sněmovních lavicích návrh, který jsem ještě jako poslankyně českého parlamentu předložila s kolegy Karlem Šidlem a Václavem Snopkem. Ten tuto neobhajitelnou praxi zásadně omezuje.
Anketa
Co v první řadě očekáváte od evropských, tedy svých státníků?
Česká kancelář pojistitelů se samozřejmě brání, seč může. Například prohlašuje, že pokud zákon projde, zdraží se pojistné. Těm, komu argument věnuje, zřejmě považuje za hlupáky. Ve skutečnosti se totiž výše pojistného za povinné ručení bude v tomto roce zvedat i bez tohoto zákona, a to v souvislosti se změnami v novém občanském zákoníku. Také argument, že tímto zákonem dojde ke zvýšení počtu vozidel, jež jsou provozována bez povinného ručení, skřípe. Studie, která to má dokazovat, totiž není z dílny nezávislých odborníků, ale samotné České kanceláře pojistitelů. Navíc by tomu měly zamezit změny v zákoně o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, které budou platit od ledna 2015.
Skončit musí i nesmyslná praxe, kdy výzvy k placení příspěvku nepojištěného byly často adresovány i osobám, které vozidla již mnoho let nevlastnily. Nebo jej dokonce nikdy neměly. Pokud včas nezareagovaly, musely platit. Návrh zákona bude zřejmě definitivně schválen příští týden, ve sněmovně má podporu mezi poslanci napříč politickými stranami. Tedy kromě těch, jimž nevadí podivné vydělávání na dvojitém trestu za jeden hřích.
Ing. Kateřina Konečná, poslankyně Evropského parlamentu za KSČM
Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
