Babiš je viníkem rozeštvávání společnosti. Lidé podléhají propagandě z jeho projevů, nechápe pirátský poslanec Martínek

02.05.2020 10:19 | Zprávy

ROZHOVOR „Stejně jako byly vysoké schodky při krizi kolem roku 2009, bude nutné podpořit ekonomiku i nyní. Předpokládám, že konečný schodek vlády bude ještě vyšší, ale už 300 miliard bude největším schodkem v historii České republiky. Na druhou stranu je nutné hlídat, kam státní prostředky putují. Mají sloužit především českým občanům. I proto nechápu, proč poslanci hnutí ANO, KSČM a ČSSD nepodpořili pozměňovací návrh proti státní pomoci společnostem z daňových rájů,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Tomáš Martínek, poslanec České pirátské strany za Liberecký kraj.

Babiš je viníkem rozeštvávání společnosti. Lidé podléhají propagandě z jeho projevů, nechápe pirátský poslanec Martínek
Foto: archiv T. Martínek
Popisek: poslanec Pirátské strany za Liberecký kraj Tomáš Martínek

Jak se díváte na současné tempo rozvolňování omezení? Pro někoho je příliš rychlé a změny přicházejí zbytečně naráz, druzí si zase myslí, že by již mělo být dávno po nouzovém stavu a další pokračování těchto opatření jen poškozuje ekonomiku. Který přístup je vám bližší?

Postup uvolňování by měli navrhovat primárně odborníci podle dostupných dat při zohlednění nejen epidemiologické, ale i ekonomické situace. Chceme zabránit úmrtím nejen na koronavirus, ale i na následky opatření, jako může být například zanedbání lékařské péče u jiných onemocnění. Politici pak mají rozhodovat komplexně při zohlednění všech doporučení odborníků. Jako Piráti jsme připravili plán Budoucnost řešíme teď, kde naše náměty prodiskutované s odbornou veřejností dáváme bezplatně k dispozici vládě. Piráti se také podíleli na mobilní aplikaci eRouška, která formou chytrých řešení v případě hromadného užívání může nahradit některá plošná opatření.

Pražský městský soud zrušil s účinností od 27. dubna čtyři nařízení Ministerstva zdravotnictví ČR, která omezovala volný pohyb osob, obchod a služby. Prý mohl být narušen princip demokratického státu. Lze brát jako selhání Babišovy vlády, že zmíněná opatření vyhlásila na špatném základu, nebo jde o projev přílišné moci soudů a ve výjimečné situaci, jako je tato, měl soudce postupovat mírněji?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Oldřich Szaban

RNDr. Luděk Niedermayer byl položen dotaz

Dotace

Jestli někomu byly dotace vyplaceny neoprávněně, neměl by za to nést také ten, kdo vyplacení schválil odpovědnost? Proč tohle nikdo neřeší?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Sládek: V Parlamentu to rozmlátím. Pokud nedostaneme 50 %, budu dělat bordel

4:44 Sládek: V Parlamentu to rozmlátím. Pokud nedostaneme 50 %, budu dělat bordel

„Když dostaneme 50 %, budeme vládnout sami. Když ne, tak jim udělám v Parlamentu takové peklo, že je…