Jaroslav Ungerman: Starší věří Babišovi, protože už něco zažili. Probíhá spekulace s cenou másla. EET je úspěšná, zde mám čísla. Kalousek přebíjel ČSSD

21.06.2017 7:02 | Zprávy

ROZHOVOR Výrazný vzestup inkasa DPH v letošním prvním čtvrtletí je podle makroekonoma Jaroslava Ungermana především způsoben zavedením EET. Expert ČMKOS připomíná zprávy z poslední doby, podle nichž daňová správa rozplétá systémy podvodů na DPH, které jsou identifikovány z kontrolního hlášení. Poradce exministra financí Andreje Babiše a v minulosti tří českých vlád je přesvědčen, že se zrušením EET je sice možné si zahrávat, ale jen na papíře. Ve skutečnosti jde od stran, které to slibují, jen o hru s voličem, protože by nebyly schopny ničím nahradit výpadek minimálně dvaceti miliard.

Jaroslav Ungerman: Starší věří Babišovi, protože už něco zažili. Probíhá spekulace s cenou másla. EET je úspěšná, zde mám čísla. Kalousek přebíjel ČSSD
Foto: ČT
Popisek: Jaroslav Ungerman

Koncem minulého roku byla elektronická evidence tržeb jedním z nejfrekventovanějších politických i ekonomických témat. Jak byste zhodnotil úvodní půlrok jejího fungování?

Fungování EET hodnotím jednoznačně pozitivně. Po technické stránce systém funguje bez problémů – vydáno je již více než 1,5 miliardy účtenek. Každý den se jich vydá 10 až 15 milionů. A pokud někde vznikají problémy, pak jsou především spojeny s dostupností či spolehlivostí internetového spojení, ale problém nevzniká na straně Ministerstva financí a jeho systémů.

Ekonomicky – bylo-li záměrem EET zvýšit výběr DPH a omezit daňové úniky – pak lze také hovořit o úspěchu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Bc. Tomáš Kubín byl položen dotaz

Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko

Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina

11:42 Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina

Úřad vedený magorem ale, vcelku logicky, může generovat pouze magorské výstupy, řekl pro Parlamentní…