Nepochybujte. Starý světový pořádek je minulostí, říká Kobza

27.02.2025 18:11 | Rozhovor

Světový pořádek podle progresivistů a neomarxistů je minulostí. Alespoň ze strany USA, domnívá se Jiří Kobza ze zahraničního výboru Poslanecké sněmovny. Setkání amerických diplomatů s ruskými v Rijádu potom podle něj ukázalo, kdo má zájem o řešení ukrajinské krize.

Nepochybujte. Starý světový pořádek je minulostí, říká Kobza
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Kobza

V minulém týdnu se konala schůzka ruských a amerických představitelů v Rijádu, která měla řešit mimo jiné světových problémů i ukrajinskou válku. Ukrajina pozvána nebyla, stejně jako nikdo z Evropy. Sledujeme „nové pořádky“ ve světové diplomacii?

To bezpochyby. Pečlivě připravená Trumpova administrativa ve svém frontálním nástupu nenechává nikoho na pochybách, že světový pořádek podle progresivistů a neomarxistů je (alespoň pro USA) minulostí. 

Chápu, že do Rijádu nebyly pozvány státy, pro které je slovo mír invektivou a které ve fanatické rusofobii podporují to nesmyslné zabíjení bez ohledu na to, kolik krve proteče na obou stranách. Jen bych rád připomenul, že ta krev je stejně červená na obou stranách fronty…

Tím, že hlavní jednání se vedou po ose USA – Rusko, se současně potvrzuje i to, že v podstatě šlo o proxy válku (bidenovských) USA proti Rusku, vedenou prostřednictvím ukrajinského režimu a podporujících evropských satrapií.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jakub Vosáhlo

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Věříte na náhody?

Jak věřit této vládě, že chce něco nezávisle prošetřit, když poté, co Uhlíř přišel s tím, že jsou darovací smlouvy mezi Jiříkovským a Blažkem neplatné, tak najednou skončil? A jestli jsou smlouvy neplatné, co to vlastně znamená pro stát, potažmo nás lidi? Je to tak, že stát nezíská nic jen pomohl le...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Učitelka: Ukrajinské děti odjely v létě 2022 na prázdniny na Ukrajinu a vrátily se odpočaté

9:47 Učitelka: Ukrajinské děti odjely v létě 2022 na prázdniny na Ukrajinu a vrátily se odpočaté

„Byli jsme v šoku, když ukrajinské děti už v létě 2022 odjížděly na prázdniny na Ukrajinu. Speciální…