O novém Německu: Migrace, úpadek, zbrojení. Kdo stojí za jestřábem Merzem?

15.03.2025 23:59 | Rozhovor

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Milan Urban, pražský zastupitel za SPD, studoval a poté mnoho let pracoval v Německu. Jeho pohled představuje zemi, která ekonomicky přestává být tahounem Evropy a politicky stále nemá jasno, co se se sebou. A také nabízí pohled na nastupujícího kancléře Merze, jeho burcování ke zbrojení a možné ekonomické zájmy, které za tím mohou stát.

O novém Německu: Migrace, úpadek, zbrojení. Kdo stojí za jestřábem Merzem?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Urban, kandidát SPD

Rozhovor pořizujeme tři týdny po německých parlamentních volbách, kdy už začíná být jasné, jak by měla vypadat příští vláda. Máte pocit, že se v Německu těmito volbami něco změní?

Bohužel, nezmění se v realitě naprosto nic. Možná pouze rétorikou slibů dle principu „slibem nikoho nezarmoutíš“. Je skvělé, jaký nárůst zaznamenala AfD (téměř o dvojnásobek na 20,4 %) a oproti tomu SPD musela spolknout nejhorší výsledek v moderní historii (16,4 %), přesto se vítězem stala CDU/CSU s 28,4 % (i když je to jejich druhý nejhorší výsledek). 

Ve volbách se klasicky (známe to i z Česka) povedlo deep state a matrixu založit pár měsíců před volbami nový politický subjekt, který měl oslovit protestní a alternativní voliče s cílem ubrat procenta AfD. Tímto subjektem se stalo Hnutí Sary Wagenknecht (BSW), které získalo 4,97 %. Tímto se BSW do Bundestagu nedostalo, ale účel to splnilo. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Proč nejste ve vedení strany?

Pokud vím, ani jste se o to neucházel. Proč? Přijde mi, že jste dobrý politik a vaše plus je i v tom, že dokážete jednat se všemi, což ne každý v ANO dokáže

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Dobrý rozhovor..., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuseruský medvěd , 16.03.2025 9:00:57
Jen s jednou věcí od pana redaktora nesouhlasím. Německo není nebezpečné, když se Němcům daří dobře, nýbrž právě naopak. Německo nebylo nebezpečné v době poválečného hospodářského zázraku, ani v době, kdy spolupracovalo s Ruskem. Německo bylo smrtelně nebezpečné v době Výmarské republiky a nyní v době, kdy otevřelo hranice a bylo odstřiženo od ruských energií a jede z podstaty. Triumvirát neschopných, pokryteckých a slabošských Starmera, Macrona a Merze považuji za velmi nebezpečný. Všichni tři mají své země na pokraji kolapsu a vidí jediné řešení v šíleném zbrojení. Následovat bude nezvládnutelné zadlužení, inflace a nevyhnutelný útok na východ. Je to přesná šablona, kterou poměrně nedávno hodlal uskutečnit jeden malíř pokojů. A začínají úplně stejně. Hospodářskou krizi už mají. Nenávist k Rusku už mají taky. Společenský souhlas se zbrojením mají hotový. Zadlužování nikomu nevadí. K "výchově" revanšistické společnosti mají našlápnuto velmi zdařile. Takže už stačí jen nějaký čas, aby průmysl najel na válečnou výrobu, a aby lid vyžadoval totální válku...

|  6 |  0

Další články z rubriky

Josef Mašín: Trumpovi nepřátelé a pytle na mrtvoly pro Ukrajinu

4:40 Josef Mašín: Trumpovi nepřátelé a pytle na mrtvoly pro Ukrajinu

„Vyjednavači Witkoff a Kushner jsou dvě hodiny za pohřebním vozem. Pytle na mrtvoly budou posledními…