Zeman popsal vlhký sen Petra Fialy. Není to veselé

07.08.2025 4:44 | Rozhovor
autor: Radim Panenka

Bývalý prezident republiky Miloš Zeman v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz popsal vlhký sen premiéra Petra Fialy. Týká se obav části obyvatel Česka, že do letošních parlamentních voleb zasáhnou soudy. Když se řeč stočila na politiky hnutí STAN, padla dvě výrazná slova: zrůdný a pokrytecké.

Zeman popsal vlhký sen Petra Fialy. Není to veselé
Foto: XTV
Popisek: Miloš Zeman v XTV

Pane prezidente, opět se do veřejné diskuse prodírá téma jisté nenávisti vůči seniorům a jejich volebnímu právu. Důchodci prý kradou mladým budoucnost, nadřazují své důchody nad budoucnost svých vnoučat apod. Přišel s tím nyní třeba Jiří Lobkowicz, bývalý politik Unie svobody. Nejsou takové úvahy nebezpečné?

Dědeček a babička ujídají nám z chlebíčka… To už tady bylo. Stejně tak tady byla akce „Přemluv dědka, přemluv bábu“. Pokládám to za výraz jakési pubertální infantility, to znamená nedospělosti. A jestli to, jak říkáte, šíří i pan Lobkowicz, mohu pouze dodat, že v době, kdy byl ještě poněkud viditelný, na mě působil pubertálně. 

Naproti tomu sem tam slyšíme volání po snížení hranice volebního práva… Byl by to správný krok? Tedy že o budoucnosti mají rozhodovat hlavně mladí, kteří ji prožijí?

Vzhledem k tomu, že rozhodujeme i o budoucnosti dětí, které jsou dnes v mateřské školce, podle této logiky by i děti v mateřské školce měly mít volební právo. Samozřejmě že kvalita člověka je dána především jeho životními zkušenostmi. Dokonce bych zpochybňoval i volební právo od 18 let, myslím si, že původní hranice 21 let byla daleko rozumnější. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jediný popřevratový prezident České republiky a prezident pro české občany byl , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJohnyS , 07.08.2025 6:43:15
pan Miloš Zeman, ostatní prezidenti byli na straně cizích mocností. I když Václav Klaus nyní otočil, přesto dříve rozprodal (rozdal) Českou republiku západním mocnostem. Dnešního prezidenta nepovažuji za českého, ale přímo za protičeského.

|  23 |  0

Další články z rubriky

Profesor Gerloch: Ústavní soud šel bezdůvodně na ruku Pavlovi

12:05 Profesor Gerloch: Ústavní soud šel bezdůvodně na ruku Pavlovi

Ústavní soud neměl ve věci požadavku prezidenta Petra Pavla vydávat předběžné opatření, nebylo to na…