Než budeme mluvit o rusko-ukrajinském konfliktu, mám aktuální otázku k dění v Izraeli, kde došlo k útoku proti vedení Islámského džihádu. Můžete nám k tomu něco říci?
Cílem této operace byli tři vedoucí osobnosti a plánovači posledních útoků na izraelské obyvatelstvo z teroristické skupiny Islámský džihád. Tato skupina je druhou nejsilnější islamistickou skupinou ve městě Gaza, které je pod kontrolou Hamásu. Jednalo se vlastně o tři souběžné letecké útoky, založené na precizních zpravodajských informacích. Dvou útoků v Gaze a jednoho v Rafáhu se souběžně zúčastnilo kolem čtyřiceti letadel, bezpilotních letounů a vrtulníků. Operace byla perfektně informačně zajištěna, dokonale naplánována a bezchybně provedena. Profesionalita při plánování a absolutní preciznost při provádění podobných operací je nezbytná. Vše bylo rozpočítáno doslova na vteřiny. Díky tomu v srdci jedné z nejhustěji osídlených oblastí na světě našli v rozmezí několika sekund svou smrt v utajovaných bytech tři aktivisté Islámského džihádu.
Měli bychom se z této operace nějak poučit? Je vůbec možné něco podobného uplatnit i tady u nás, v České republice?
Určitě se můžeme naučit tři věci. Za prvé, klíčové jsou informace. Podobné operace jsou především o tom že Izrael dokázal získat neuvěřitelně přesné informace a věděl všechno, včetně toho, kde je hlavní muniční sklad a výrobna raket, které byly zničeny prakticky ve stejný čas. K získání této schopnosti musíme investovat a zlepšit schopnosti všech českých zpravodajských služeb. Za druhé, potřebujete armádu, schopnou úspěšně provádět komplexní simultánní útoky, při nichž koordinovaně působí všechny její složky. Bez cizí pomoci, a také bez cizího souhlasu. Armáda musí zajistit vše, co vedení státu považuje za potřebné, aniž by to konzultovala s nerelevantními partnery. Česká armáda neustále konzultuje s Američany a nechává si od nich schvalovat všechna rozhodnutí. Česká republika tak vlastně předává americké armádě velení naší vojenské moci a rozhodování o jejích schopnostech. Je to neakceptovatelné a není to ku prospěchu ani české armády, ani občanů ČR.
Já osobně mám výjimečné zkušenosti a skvělý přístup k informacím díky kontaktům v Izraeli, o kterých se lidem na ministerstvu obrany nebo na Hradě ani nesnilo. Přesto nemám sebemenší možnost představit vládě mé názory nebo strategii a ignoruje mě i většina medií. Důvodem je samozřejmě fakt, že mám odlišné názory. Nesouhlasím například s postojem vlády ke konfliktu na Ukrajině a vím, že USA tam uplatňují velmi špatnou strategii. Něco takového v Izraeli během krizových situací prostě neexistuje. Všichni relevantní odborníci společně aktivně plánují a řídí vojenské a zpravodajské operace a díky tomu má vláda jejich plnou podporu. U nás, i kdyby šlo o naši existenci, nevidím sebemenší možnost, že by vláda byla ochotna naslouchat lidem jako jsou Foldyna, Kobza a další, kteří skutečně mají kvalitní informace a jiný úhel pohledu. Jenom proto, že nejsou „na správné straně“. Důvodem, proč má současná česká vláda jen omezené a jednostranné informace, je výběr jejich poskytovatelů výhradně podle kritéria „správnosti“ názorů. Proto také nemůže chytře a strategicky rozhodovat a jednat. A my ostatní jsme slabší a totálně rozdělení kvůli její aroganci, egu a špatné strategii.
Všichni jsme slyšeli Prigožina. Veřejně a dost vulgárně napadl ministra obrany ruské armády Šojgu, náčelníka generálního štábu Gerasimova i celé ruské ministerstvo obrany a řekl, že do 10. května vyvede své vojáky z Bachmutu. Pak se ale všechno změnilo. Média píší, že to je ruská příprava na porážku. Jak se na tuto situaci díváte vy?
Válka na Ukrajině se změnila v chronickou a dlouhou válku. Přesně to ale ruská armáda potřebuje, protože ví, že má lepší rezervy, více lidí, zbraní, munice a celkově lepší dech. Ruskou strategií je zničit Ukrajinu jako stát a učinit ji bezvýznamnou, a zároveň pomalu, ale jistě uvádět NATO a zejména USA do větších a větších problémů. Čína, Írán a místní průmysl se starají o dostatek zbraní, které Rusko potřebuje k vítězství.
Očekává se protiútok ukrajinské armády. Západ i ukrajinské vedení byli tak hodní, že Rusko varovali a dali mu čas na přípravu. Ve válce je výhodnější být napadeným, neútočit proti připraveným útočníkům, přejít do obranného režimu, nechat nepřítele, aby se vyčerpal, pak zaútočit a zničit ho. K omezení ztrát evakuujete civilisty, vyměníte a stáhnete nejlepší vojáky do týlu, omezíte množství munice na předním okraji a většinu ponecháte mimo dosah nepřátelských zbraní. A přesně to dělá ruská armáda. Evakuuje civilisty, chtěli také odsunout kvalitní bojovníky Wagnera a v oblasti ponechat jen málo munice. To všechno dává smysl. Hlavním důvodem je snaha zakrýt fakt, že ruská armáda chce Ukrajince vlákat do pasti a zničit je.
Fotogalerie: - Koupání v krvi před ruskou ambasádou
Jenže Prigožin nechce odejit, nechce utíkat z boje. Cítí, že je dost silný na to, aby odolal ukrajinskému protiútoku. Navíc chce úspěšně dotáhnout porážku ukrajinské armády v Bachmutu. Osobně si myslím, že plán ruského ministerstva obrany byl lepší, ale chápu že z hlediska psychologie má Prigožin také pravdu, když nechce nechat Ukrajincům pocit, že vyhrávají.
Důležitým výsledkem těchto zdánlivě nelogických kroků je, že po velké radosti, která zavládla na straně ukrajinské armády v reakci na zprávu o stažení Wagnerovců z Bachmutu, zavládlo zejména mezi ukrajinskými vojáky přímo na frontě ještě větší zklamání a beznaděj. A nezanedbatelné je také posílení Prigožinovy pozice. Ukázal, že je dost silný na to, aby změnil rozhodnutí ruského ministerstva obrany, což podle mě povede k dalšímu ruskému vítezství na bojišti, podobnému tomu u Soledaru.
Vy tedy nevěříte, že ukrajinská armáda může být v tomto protiútoku úspěšná?
Jak už jsem několikrát říkal, věřím, že ukrajinská armáda může mít dočasné úspěchy a dosáhnout postupu, ale trvám na svém názoru, že ani s celým NATO a EU v zádech Ukrajina nemůže Rusko porazit. Pudl prostě nad rotvajlerem nezvítězí, ať ho krmíte sebelépe.
Ve vašem prvomájovém projevu jste se zmínil o změně válečné strategie a o tom, jak se bude vyvíjet dál. Můžete nám o tom říci něco bližšího?
Anketa
Máme být kromě západních spojenců vděční za osvobození od nacismu i Rudé armádě?
97%
1%
hlasovalo: 28096 lidí
NATO se nechce dostat do bodu, kdy válka skončí jen proto, že ukrajinská armáda už nebude existovat. Američané by zase válku rádi ukončili v pozici silnějšího a rádi by také tvrdili, že pro Ukrajinu a její obyvatele udělali to nejlepší. Pokud to ale nepůjde a oni se s tím nedokážou vyrovnat, musí se do bojů zapojit fyzicky. Skončí tak ve válce nejen s Ruskem, ale i s jeho spojenci. A těch už dnes není právě málo.
Obě možnosti jsou na stole, ale věřím, že se Američané konečně proberou a uvědomí si, že diplomacie je jediná možná cesta, umožňující jim se ctí vycouvat a vyhnout se tak afghánskému fiasku. Učinit tento krok v době ukrajinského protiútoku má rozhodně smysl, ale nejsem si jist, zda Rusko na takové načasování přistoupí, pokud nedostane anektované části Ukrajiny a zrušení sankcí. Co se skutečně stane, není ale v rukou vedení Ukrajiny. Rozhodnout mohou pouze USA a Rusko. Evropští lídři, pokud budou na Američany dostatečně tlačit, mohou celý proces urychlit a zabránit tak další zbytečné eskalaci války.
Myslíte si, že se situace v blízké budoucnosti může vrátit do normálu, nebo se spíše zvrátí k horšímu?
Řekl bych to trochu jinak. Situace se může obrátit k horšímu, nebo může dojít k určité pauze v boji o moc, půdu, přírodní zdroje a ovládnutí světa. Na návrat k normálu už je pozdě kvůli snad nejhoršímu aspektu tohoto konfliktu, kterým je nastartování nových závodů ve zbrojení. Ty budou pokračovat a postupně přerůstat v otevřeně konfrontační vztahy mezi světovými velmocemi a jejich spojenci. Měli bychom se snažit ignorovat otázku, kdo je viníkem rozpoutání války. Někdo říká, že prezident Putin, někdo, že je to NATO a jeho expanze. Pravda vždy záleží na úhlu pohledu každého člověka a na tom, jaké informace si vybírá nebo má k dispozici.
Fotogalerie: - Za mír na Vítkov
Zkusme se soustředit na budoucnost. Bezpečnostní a ekonomická situace světa i nás jako státu je velmi špatná a stále se zhoršuje. Potřebujeme nezbytný nadhled, potřebujeme hledat cesty k uklidnění situace a návratu k mírovým jednáním a kompromisům. Dnes však žádné takové snahy o uklidnění situace nevidím. To by nás mohlo zavést až do bodu, odkud už nebude návratu. A ano, opět hovořím o jaderných zbraních. Stále věřím, že použití jaderných zbraní je možné a divím se lidem, kteří říkají, že prezident Putin tuto kartu používá jen k vydírání a vyhrožování Západu
Nebudu se divit, pokud se dozvím, že probíhající evakuace civilistů je způsob, jak vytvořit podmínky pro použití silnějších zbraní, aniž by došlo ke ztrátám ruského obyvatelstva a kvalitních ruských vojáků v určitých oblastech Ukrajiny. Mnohokrát jsem už předpověděl věci, které se v průběhu této války později staly. Ať už vojenské, nebo ekonomické. Doufám, že toto nebude další příklad, ale jak už jsem řekl – podle mé analýzy současné situace kolem konfliktu na Ukrajině je tato možnost stále pravděpodobnější.
Doufám, že se mýlím, a opravdu nechci zažít situaci, kdy se dočtu, že jaderný útok v současnosti nikdo nečekal, a proto nebylo možné mu jakkoliv zabránit. Tato děsivá možnost je tím reálnější, čím déle válka pokračuje a čím více západních zbraní Ukrajina dostává.
Takže jaká je vaše předpověď vývoje tohoto konfliktu?
Situace se v každém případě změní. Buď začnou diplomatická jednání, a pak bude mnohem lepší, nebo dojde k výrazné eskalaci a v návaznosti na to i k použití silnějších a daleko ničivějších zbraní. Obě tyto možnosti jsou nyní na stole.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Výborný
