Po Putinovi se do Bílého domu sjel Zelenskyj se skvadrou evropských lídrů. Co se týče hodnocení, kdo má Trumpa rád, se raduje, jak to hezky zařídil a jak je to rána pro Putina. A kdo ho nesnáší, tak se vzteká, že si ho Putin omotal okolo prstu. Jak hodnotíte tyto „hodnotitele“?

Kdo chce psa bít, hůl si najde. A je poměrně přirozené, že většina z nás hledá v realitě důkazy o své vlastní pravdě. Podstatní nejsou hodnotitelé. Ti jsou pouhým elementem, který nám třeba někdy i může otevřít nějaký obzor, kterého se nám nedostávalo. Podstatná je realita a především to, co z dané situace následně vyplyne. Důležitá je podstata a důsledek. A ty teprve v nějaké míře uvidíme.

A ještě k jednání, v Událostech, komentářích se po pondělním summitu vztekal na Ivana Davida z SPD europoslanec STAN Farský. A jak se tak vztekal, osočoval ho a skákal mu do řeči, tak jsem si tak říkal, že je to skutečně prototyp evropského postupu. Přerušovat, obviňovat, vkládat do úst, předstírat rozhořčení, jenom aby se nevedla žádná debata. Co vy na to?

Aneb v naší demokracii máš beze všeho výsostné právo na svůj názor, ale běda ti, jak není jako ten náš. Abychom byli féroví, tak obdobnou praxi můžeme vídat u všech názorových táborů napříč politickým spektrem. Nicméně je až do očí bijící ono pokrytectví tak často kvetoucí právě u novodobých svazáků a lepševiků typu Farského, kteří se zaklínají demokracií, sametem, pravdou a láskou, načež z nich stříká lež, nenávist a totalitní praktiky. Debata, výměna názorů a argumentů, ať už je forma taková či maková, je jedním z pilířů demokratické společnosti. Té skutečně demokratické. Nemám na mysli soudobou kvazi demokracii pomalu ale jistě se přetavující v totalitu.