Šaškárna. Svinstvo. Závist a nenávist. Návody paní Němcové neberu vážně. Poslanec, který odešel z Úsvitu, hovoří o vydávání Babiše ke stíhání

06.09.2017 13:30 | Zprávy

ROZHOVOR Poslanec Petr Adam, který byl členem Úsvitu, říká, že vydávání Andreje Babiše je šaškárna, která se bude muset stejně opakovat, a že má o této kauze pochyby. „Nechť rozhodne soud a pokud někdo něco provedl, ať je potrestán, ale nepřipouštějme další volby v řadě, na něž je vrhán stín pochybnosti. Nebo to v tomto státě už ani jinak neumíme?“ dodává.

Šaškárna. Svinstvo. Závist a nenávist. Návody paní Němcové neberu vážně. Poslanec, který odešel z Úsvitu, hovoří o vydávání Babiše ke stíhání
Foto: Archiv PA
Popisek: Petr Adam

Začíná jednání Sněmovny na téma vydání poslanců Babiše a Faltýnka. Skončí Babiš do voleb ve vězení? Jak píárově i psychologicky zvládá svou situaci? Stále tvrdí, že jde o 10 let starou kauzu, účelově vytaženou…

Vydání, nebo nevydání nemá vůbec být tématem této schůze. Kolik voleb po sobě opět řešíme „obvinění“ některého z klíčových politických hráčů? Stále mám v živé paměti svinstvo v podobě takzvané Kubiceho zprávy. Šokující informace o premiérovi země, které jasně ovlivnily volby – a co se z nich kdy potvrdilo? Nic. Nebo kauza kolem premiéra Nečase? Čtyři roky od policejního zásahu na Úřadu vlády a kde je nějaký výsledek? Bez jakýchkoliv sympatií k panu Nečasovi musím říct, že nebyl odsouzen, jen byl politicky zcela zlikvidován a to není správné.

Proto mám o současné kauze svoje pochyby. Navíc, celá tato šaškárna bude muset být zopakována ihned po volbách a mám pocit, že je to v tuto chvíli zcela zbytečná procedura, kterou bude muset Poslanecká sněmovna absolvovat. Nechť rozhodne soud a pokud někdo něco provedl, ať je potrestán, ale nepřipouštějme další volby v řadě na něž je vrhán stín pochybnosti. Nebo to v tomto státě už ani jinak neumíme?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Mgr. Jan Berki, Ph.D. byl položen dotaz

peníze pro obce

Jsem pro, aby o více věcech mohli rozhodovat obce. Podle mě si vedou téměř vždy líp než stát. Ale dáte těm obcím také více peněz, třeba na to aby mohli financovat provoz škol? Protože, když ne, kde na to mají brát, co když nebudou mít kde a se školstvím to půjde ještě více z kopce než do teď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Drulák o mezinárodním zločinu a rozporech pražské kavárny. A Lipavský, dříve „palestinská spojka“

17:55 Drulák o mezinárodním zločinu a rozporech pražské kavárny. A Lipavský, dříve „palestinská spojka“

Pokud někdo mává ukrajinskou a izraelskou vlajkou zároveň, je tam rozpor . Ale to je ta pražská kavá…