Skandální armádní nákupy, darmožrouti generálové a kancelářští lízači. Tři procenta jsou nesmysl. Resort obrany potřebuje podle Fidlera pořádný klystýr

27.02.2025 20:00 | Rozhovor

„Nejméně polovina vysokoškolsky vzdělaných mužů mé generace má větší velitelské zkušenosti než tlupa dnešních kancelářských lízačů. Pan premiér i další neustále hovoří o válce. Víte, jak nebezpeční by byli tito uniformovaní klauni pro své podřízené na bojišti?“ Čtyřiašedesátiletý vojenský historik Jiří Fidler považuje za zcela zbytečné hovořit o procentech hrubého domácího produktu na obranu. Hlavně je totiž třeba vyčistit chlév anebo pořádný klystýr.

Skandální armádní nákupy, darmožrouti generálové a kancelářští lízači. Tři procenta jsou nesmysl. Resort obrany potřebuje podle Fidlera pořádný klystýr
Foto: Hans Štembera
Popisek: Historik Jiří Fidler

V současnosti se pořád mluví o třech procentech hrubého domácího produktu (HDP) na obranu. Je to hodně, nebo málo?

Je to v první řadě nesmysl. Nepotřebujeme to či ono procento, potřebujeme nějakou finanční částku, jež se musí odvíjet od přesně specifikovaných a důkladně ověřených požadavků. Pokud se pleskne obecné procento, nikdo nekontroluje účelnost nákupů, pouze se sleduje, zda se příslušné prachy utratily. Takže pak zde máme blondýnu od Horsta se zlatou kartou, co lítá po obchoďáku a utrácí jako šílená. Ostatně armáda se jí některými – zlé jazyky by řekly všemi – akvizicemi docela podobá.

Můžete dát příklad?

Mohu uvést několik příkladů, které již vícekrát rezonovaly tiskem, aniž byly ministerstvem vyvráceny. Třeba nákup pontonů, které údajně neunesou těžkou bojovou techniku, jež má být právě nakoupena. Nákup transportních letounů s požadovanou možností jejich úpravy na tankování ve vzduchu, jež prý nebude kompatibilní s objednanými stíhacími letouny. Nákup stíhacích letounů, které údajně nebudou moci odstartovat, pokud neobdrží zvláštní povolovací kód. Případně údajný nákup zimních doplňků v době, kdy zima pomalu končí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Realita je taková, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusepedros491 , 28.02.2025 9:41:15
že bojeschopných mužů a žen je z naší drahé udatné lokajské armády asi jen 4000 osob. Kdyby byli nasazeni na Ukrajině tak za týden máme po armádě. Skoro každý obyčejný voják si odkroutí 15 let a mizí s rentou v civilu. Kancelářští bojovníci vydrží bojovat déle tučný plat jim za to stojí.

|  6 |  0

Další články z rubriky

Jeden úřad, jedno razítko. Tomáš Doležal a nový stavební zákon

18:05 Jeden úřad, jedno razítko. Tomáš Doležal a nový stavební zákon

Katastrofální digitalizace, pomalé úřady a drahé bydlení. Politolog, ekonom, ale předně poslanec SPD…