Že by nikdo neměl hodnotit rozhodnutí soudu? Tak to ne! Expremiér se tvrdě pustil do pražského soudu, který to teď „zavařil“ Babišovi

25.04.2020 19:04 | Zprávy

ROZHOVOR „Pravicová opozice včetně Pirátů naprosto selhala. Přicházela pouze s populistickými návrhy, kde se snažila přebíjet vládní návrhy svojí větší velkorysostí,“ komentuje aktuální dění bývalý premiér a předseda sociální demokracie Jiří Paroubek, podle kterého opozice jen poštěkává a nic rozumného nepřináší. Kromě opozice nešetří kritikou ani směrem k Ministerstvu průmyslu a obchodu, zatímco vládu celkově za její postup chválí. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také řekl, že rozhodnutí soudu o zrušení některých vládních opatřeních považuje za špatné.

Že by nikdo neměl hodnotit rozhodnutí soudu? Tak to ne! Expremiér se tvrdě pustil do pražského soudu, který to teď „zavařil“ Babišovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda vlády České republiky Andrej Babiš jednal s premiéry zemí Visegrádské skupiny. Mimořádné pracovní jednání se zaměřilo především na aktuální situaci v souvislosti s výskytem koronaviru v Evropě

Městský soud v Praze rozhodl, že některá opatření vlády kvůli koronaviru nebyla vydána v souladu se zákonem...

Špatné rozhodnutí soudu. Poslouchal jsem doktora Martina Balíka v ČT24, jak řekl, že by nikdo neměl hodnotit rozhodnutí soudu, ale soudci jsou také lidé. Je třeba tyto záležitosti hodnotit, protože jde o rozhodnutí, které komplikuje situaci lidem, vládě a následně také soudům, protože pokud tyto věci dojdou důsledků, budou znamenat tisíce žalob ze strany podnikatelů na stát. Vzpomínám na jednu starou římskou zásadu: Fiat iustitia, et pereat mundus – Budiž spravedlnost, i kdyby měl zhynout svět!

Soud by neměl dělat takové rozhodnutí v demokratické zemi, protože to zkomplikuje situaci nejen exekutivě a vládní moci, ale především lidem. Pokud by vláda neudělala, co udělala, a nedostala by pandemii u nás pod kontrolu – a dostala ji naprosto pod kontrolu se zhruba dvěma stovkami mrtvých, což nemá v přepočtu na sto tisíc obyvatel v Evropě obdoby, když to porovnáme s jinými zeměmi – tak to mělo nějaký účel a smysl.

Soud ve svém rozhodnutí formuluje, že dal vládě čas do 27. dubna, aby měla možnost opatření přijmout v zákonné formě. Vláda pak urychleně reagovala uvolněním opatření. V rozsudku navíc soud říká, že chápe opatření i jejich použití, ale je nutné je učinit v zákonné formě. Jde tedy o pochybení formální...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

koronavirus

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

autor: Zuzana Koulová

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

A čím se tu budeme živit? Švihlíková o neschopné vládě v předklonu

18:22 A čím se tu budeme živit? Švihlíková o neschopné vládě v předklonu

Zažili jsme nejhlubší propad reálných mezd za historii samostatné republiky, shrnuje docentka Ilona …