Hradec Králové: Nález NKÚ? Město respektovalo rozhodnutí ministerstva kultury

03.09.2012 16:14 | Zprávy

Rozhodnutí MKČR týkající se vyplacení finančního příspěvku bylo pro město naprosto závazné. Město bylo v této záležitosti pouhým administrátorem, kontaktovalo vlastníky a shromažďovalo podklady, které jako orgán státní správy postoupilo ministerstvu k posouzení.

Hradec Králové: Nález NKÚ? Město respektovalo rozhodnutí ministerstva kultury
Foto: hradeckralove.org
Popisek: Pohled na historické náměstí v Hradci Králové

V žádosti v žádném případě nezamlčelo jakoukoliv okolnost včetně účelu využití. Ministerstvo kultury se každou žádostí důsledně zabývá a při nejasnostech vyzývá subjekty k doplnění či upřesnění. NKÚ nezjistilo pochybení na straně města ve využití ani ve vyúčtování dotace. Postup města byl v pořádku.

MKČR vydá ve správním řízení rozhodnutí, kde je účel i výše podílů dotačního příspěvku přesně definován. Městu nezbývá nic jiného, než takto definovaný příspěvek vyplatit. Peníze neskončily v provozovaném kasinu, ale v kulturní památce, konkrétně v restaurátorských pracích cenné nemovitosti.

Finanční prostředky nebyly poskytnuty na kasino, ale na záchranu kulturní památky – Palmová zahrada – objektu kulturní památky ohrožené zánikem. Peníze nebyly určeny na zřízení kasina, ale majiteli kulturní památky. Objekt byl od roku 1989 připraven na rekonstrukci podnikem Restaurace a jídelny.  Následně po restituci a několika majetkových přesunech desetiletí chátral. Ohrožena byla veškerá umělecká výzdoba, dřevěná obložení, štukové prvky a celkový stav kulturní památky. Během let majitelé uvažovali o různém využití, avšak chybějící příjezd k zadnímu traktu znemožňuje jakékoliv zásobování. V objektu v současné době sídlí více provozoven, nikoliv jen kasino.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tvrdíte, že ČTv a ČRo jsou rodinné stříbro. Kdy, prosím skutečně byly?

Ještě možná tak jejich archivy, ale jejich vysílání určitě ne: v letech 1940-1990 určitě ne, to byly jen hlásné trouby režimu nacistického a následně komunistického, v letech 1990-2000 byly jakž takž objektivní, ale od Televizního převratu jsou zase jen hlásné trouby toho, co chtějí hlásat redaktoři...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pardubice: Senior taxi bude mít nového provozovatele

22:41 Pardubice: Senior taxi bude mít nového provozovatele

Statutární město Pardubice bude mít od poloviny června 2026 nového provozovatele služby Senior taxi.…