Město Brno obstálo v další kauze Ponava

14.04.2025 19:12 | Tisková zpráva

autor: PV

Oblast za Lužánkami byla po mnoho let zablokovaná pro další rozvoj kvůli majetkoprávním sporům s firmami podnikatele Libora Procházky. K několika předchozím soudním rozhodnutím ve prospěch města Brna přibylo tento týden další.

Foto: brno.cz
Popisek: Brněnský magistrát

Firma LP EXPO spojená s podnikatelem Liborem Procházkou vlastní za Lužánkami budovu podzemních garáží. Právě na tento objekt je navázaná řada soudních kauz. V minulosti se městu podařilo uspět u soudu ve sporu o odstranění celé stavby, protože je na pozemku města. „Tento spor jsme už dříve pravomocně vyhráli a probíhá exekuce,“ připomněl radní města Brna pro oblast majetku Jiří Oliva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Brno , kraj Jihomoravský

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: